Fuertes críticas contra el presidente Petro por polémico trino sobre fraude electoral en Honduras: “Hipócrita, ¿no dices lo mismo con Venezuela?”

Este jueves 1 de agosto, líderes políticos criticaron fuertemente un polémico trino del presidente Petro, en el cual el mandatario se refirió al fraude electoral de Honduras en el 2017. El mensaje fue modificado por algunos internautas.

“Le actualizamos este trino al presidente Gustavo Petro”, afirmó el concejal de Bogotá, Daniel Briceño, quien compartió la publicación con las respectivas ‘modificaciones’, enviando así un fuerte mensaje al jefe de Estado, quien ha tenido una posición cuestionada frente a la crisis que se vive en Venezuela, tras el fraude de Nicolás Maduro en las elecciones del pasado domingo, 28 de julio.

“En Venezuela hubo un fraude electoral constatado por la OEA. Espero que Gustavo Petro no reconozca el gobierno de facto y solicite nuevas elecciones”, dice la publicación con sus modificaciones.

Sin embargo, el mensaje real trinado por Petro hace referencia al fraude electoral que se vivió en Honduras en el 2017. En ese entonces, el mandatario colombiano, frente a esa situación, no dudó en enviarle un fuerte mensaje a Juan Manuel Santos, quien era el presidente de Colombia.

“En Honduras hubo un fraude electoral constatado por la OEA. Espero de Juan Manuel Santos no reconozca el gobierno de facto y solicite nuevas elecciones”, escribió Petro en la publicación real.

Dicho trino modificado rápidamente se hizo viral en redes sociales y fue reposteado por varios líderes políticos como por ejemplo Paloma Valencia.

Asimismo, los internautas no dudaron en opinar al respecto. “Así se ve mejor, gracias”, “Excelente, jajajajjaa nada más incoherente”, “La izquierda no tiene moral”, “Hipócrita, ¿por qué no dices lo mismo de Venezuela?, fueron algunas de las reacciones.

El presidente Petro ha recibido un sinfín de críticas por varios líderes políticos. De hecho, lo señalaron de apoyar a Maduro tras abstenerse de votar resolución en la OEA que pedía transparencia en elecciones de Venezuela.

“Por la abstención de Colombia no se aprobó en la OEA una resolución que exigía al régimen venezolano la publicación inmediata de las actas electorales. ¿Queda alguna duda de que Gustavo Petro respalda al dictador Maduro y su descarado fraude electoral?”, aseveró el representante a la Cámara del Centro Democrático, Andrés Forero.

Colombia se abstuvo de apoyar o rechazar una resolución de la OEA que pedía al Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela que publicara los resultados de las elecciones presidenciales del domingo, en las que resultó ganador Nicolás Maduro, lo que despertó serias dudas en el ámbito internacional.

En la sesión hubo 17 votos a favor, 11 abstenciones (entre ellos Colombia, Brasil, Bolivia y Honduras) y cinco países no asistieron, entre ellos México. Lo que significó que la resolución no alcanzó el umbral mínimo, que era de 18 votos.

¿Qué dijo Petro?

El presidente, Gustavo Petro, aseguró este jueves que es al pueblo venezolano a quien le corresponde tramitar sus problemas internos de cara al escrutinio de los comicios electorales del domingo anterior y no debe ser un gobierno extranjero el que decida quién es el presidente de esa nación.

”No es un gobierno extranjero el que debe decidir quién es el presidente de Venezuela. Es a los venezolanos a quienes corresponde llegar a un acuerdo político para que cese la violencia en su país y establecer la forma transparente como se pueda adelantar un escrutinio con garantías para todos”, señaló Petro.

La afirmación del mandatario era una respuesta a la dirigente opositora María Corina Machado, quien resumió en tres puntos la intervención y pronunciamiento del embajador colombiano ante la Organización de Estados Americanos (OEA), en una sesión extraordinaria sobre los resultados de los comicios electorales del domingo.

En la noche del miércoles, el Ministerio de Exteriores explicó las razones de la abstención en la OEA al argumentar que Venezuela no hace parte de ese organismo desde 2019 y al subrayar la falta de “neutralidad” que en el pasado ha tenido ese foro frente a ciertas situaciones en esa nación.

Además de reiterar que Bogotá “aboga por mantener el diálogo entre las partes y por evitar la violencia en Venezuela”.

Petro se pronunció en la víspera sobre el tema venezolano, luego de varios días de silencio, al reclamar “un escrutinio transparente con conteo de votos, actas y con veeduría de todas las fuerzas políticas de su país y veeduría internacional profesional”, en la misma línea que ha sostenido la Cancillería.

*Con información de Colprensa y redacción de El País.