Gobierno despublicó el borrador del manual tarifario para servicios de salud; “Hubo errores de indexación”, dice el ministro Jaramillo”

Ante la polémica causada por el borrador del manual tarifario para los servicios de salud, con el que se establece cuál es el monto máximo que se puede cobrar en el país por cualquier tipo de atención médica, el gobierno del presidente Gustavo Petro decidió bajar la publicación.

El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo reconoció que el documento fue retirado por “un problema de indexación, un error que para mí es muy grave. Esto es una situación que no debió haber sucedido, y por eso estamos mirando en detalle para que esta situación una vez vuelva nuevamente a presentarse, quede muy claro lo que verdaderamente estamos buscando”, sostuvo.

Y es que inmediatamente se dio a conocer el documento de 297 páginas, las voces de expertos y médicos no se hicieron esperar y cuestionaron la medida propuesta por el Gobierno Nacional, advirtiendo que los costos propuestos están por debajo de lo que se cobra actualmente.

Uno de los primeros en reaccionar fue el exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, quien en su cuenta de X señaló cimo incoherente la publicaicón del documento. “No entiendo la coherencia o más bien incoherencia de hablar de dignificar a médicos y enfermeros en el proyecto fallido de reforma a la salud y simultáneamente proponer un borrador de decreto “manual tarifario” que “pauperiza” la medicina y desincentiva totalmente la búsqueda de la calidad en la prestación del servicio médico y el manejo de enfermedades de alta complejidad”, dijo.

Igualmente, Luis Russi, asesor financiero en temas de salud, señaló que “nadie, ninguna IPS a nivel nacional le va a brindar un servicio de un TAC a 157 mil pesos. Nadie”. Asimismo, el experto afirmó que el documento publicado estaba lleno de falencias en cuanto al cálculo de los costos que pagarían.

Precisamente, en las inconsistencias que mencionan los entendidos en el tema está, por ejemplo, que una cita de control con médico general tendría un costo de $10.370, mientras que una con especialista tendría un valor de $42.161. Estas cifras resultan de hacer la conversión de los valores que aparecen en la Unidad de Valor Básico, UVB.

Por su parte, Carlos Valdivieso, presidente del Colegio Médico de Antioquia, en entrevista con Mañanas Blu, manifestó que las “IPS no podrán prestar los servicios porque no pueden prestar los servicios a pérdida y los profesionales de salud no podrán prestar los servicios que deben prestar”.

Agregó además que “nadie puede trabajar en condiciones de pérdida o en condiciones injustas para su trabajo, de tal manera que los que van a sufrir con eso son los pacientes que van a ver desmejorada sus condiciones de atención de salud. Los que van a pagar son los pacientes”.

Entre tanto, la senadora Paloma Valencia, en su cuenta de X calificó los precios publicados en el Manual Tarifario de paupérrimos y hasta ridículos. “Si el paciente operado necesita recuperación en cuidados intensivos menos de 24 horas pagan la mitad de la tarifa, como si el valor de ocupar una cama variara por el origen de la necesidad. Se paga menos si el paciente fallece, es una especie de sanción, como si el médico y el hospital no estuviera haciendo todo por mantener con vida al paciente”, trinó la senadora.

Y fue tanta la inconformidad causada por el borrador del Manual que hasta la exministra de Salud, Carolina Corcho en su cuenta de X reconoció que el documento tiene errores y precisamente esa fue una de las razones por las que fue retirado de la plataforma que se había habilitado para que los colombianos hicieran sus comentarios.

Apreciados colegas, he leído partes del documento borrador que ha rotado como manual tarifario, tiene evidentes errores y desfases. No obstante, fue retirado ayer mismo por el Ministerio de Salud, que a mi juicio debe explicar al país por qué se publicó dicho documento y por qué se retira”, dice el trino de la Exministra de Salud.