Gustavo Petro y Álvaro Uribe se enfrentan en Twitter por proyecto de uso recreativo de la marihuana

El expresidente Álvaro Uribe Vélez trinó en su cuenta de Twitter este 21 de junio, luego de darse a conocer que el Gobierno Nacional sufrió otra derrota legislativa en el Congreso al archivarse, en octavo debate, el acto legislativo por medio del cual se buscaba regular el cannabis de uso adulto.

Lo que dijo en su cuenta iba en la tónica de felicitar al Senado por haber impedido la legalización de este uso de la planta, “Senado: Buena noticia el haber evitado la legalización del uso recreativo de la marihuana. Se necesita una gran política de autoridad para evitar que las drogas sigan llegando a los colegios. Los promotores de la legalización deberían ver qué pasa con la violencia, el mayor consumo y de diversas drogas, el crecimiento del mercado ilegal, etc, en países donde se ha legalizado”.

Trino al que el presidente Gustavo Petro citó y respondió: “La droga llega a los colegios precisamente porque la manejan las mafias, gracias a la criminalización. Con la criminalización de la droga muchos políticos se enriquecen, financian sus campañas y arman ejércitos con el dinero de los narcotraficantes y estos, con el terror, consiguen sus votos, crece, así, la violencia”.

También el presidente fue enfático en lo que respecta a la decisión del Senado: “Con la decisión del Senado de ayer mandan al asesinato a centenares de jóvenes, condenan a la política a abrazarce con los narcotraficantes. Quien gana con la decisión de ayer del senado, es el narcotráfico, que logra mantener su negocio”.

Cabe recordar que en las dos sesiones anteriores el acto legislativo no pudo alcanzar la votación para aprobar el informe de la ponencia por lo que la plenaria se levantó. Este martes 20 de junio, aunque hubo quórum, la iniciativa no logró los 54 votos que requería, como mínimo, para abrir la discusión del articulado. La votación finalmente quedó en 47 votos por el sí y 43 por el no, razón por la que se archivó el proyecto.

El representante del Partido Liberal, Juan Carlos Losada, autor de la iniciativa, lamentó la decisión que tomó el Senado, pero destacó que por primera vez esta iniciativa llegara hasta estas instancias en Colombia. Además, anunció que más adelante nuevamente buscará promover esta iniciativa.

“Estoy triste, es una derrota dura para mí después de tantos años de trabajo. Llevo cuatro años intentando sacar adelante este tema. Hemos avanzando muchísimo y esto no va a pasar de la noche a la mañana, es un trabajo duro y lo radicaremos nuevamente”, manifestó Losada.

¿Qué le sigue a esta propuesta de regulación?

Aunque no es una iniciativa del Gobierno, se seguirá insistiendo en el proyecto de regulación de la comercialización de cannabis de uso adulto en las próximas legislaturas. “Logramos llegar al octavo debate, tuvimos mayorías en el Senado, nos faltaron unos pocos votos para que Colombia acabara esa era prohibicionista”, afirmó el ministro de Interior, Luis Fernando Velasco.

El proyecto de ley sobre el cannabis recreativo no superó la prueba en la plenaria del Senado. El próximo ciclo legislativo iniciará el 20 de julio, con el inicio de las sesiones regulares, las cuales estarán encabezadas por el mandatario de la nación, Gustavo Petro.

Wilson Arias, afín al Gobierno, dijo: “Ayer hundieron en el Congreso el cannabis recreativo y la reforma laboral por la que tanto hemos luchado desde el pueblo que padece tantos años de injusticia laboral”.

Cabe recordar que este este proyecto de acto legislativo, buscaba modificar el artículo 49 de la Constitución y así eliminar la prohibición sobre la comercialización del cannabis. “La prohibición prevista no aplicará para el uso por parte de mayores de edad del cannabis y sus derivados. Tampoco aplicará para la destinación científica de estas sustancias, siempre y cuando se cuente con las licencias otorgadas por la autoridad competente”, señalaba la propuesta.

Desde el partido Cambio Radical, colectividad que apoyaba la regulación del consumo de cannabis, advirtieron que “una cosa es regular para controlar y proteger a nuestros menores y otra muy distinta es promover el consumo y la venta de una sustancia que se ha comprobado es perjudicial para la salud”.