Hoy será la audiencia en la Corte Constitucional para evaluar el futuro de la ‘Paz Total’; estos son los detalles

La Corte Constitucional se prepara para una audiencia crucial que se llevará a cabo este martes, 22 de agosto. En el centro de atención se encuentra el controvertido proyecto conocido como la ‘paz total’, una iniciativa que ha sido el buque insignia del actual Gobierno, encabezado por el presidente Gustavo Petro.

La ‘paz total’ ha sido objeto de un debate acalorado y enconado desde su concepción. En esta ocasión, el proyecto se enfrenta a la evaluación rigurosa de la Corte Constitucional, que se encargará de analizar las demandas interpuestas en contra de la ley que dio vida a esta propuesta gubernamental.

La oposición ha sido una de las voces más críticas respecto a la viabilidad y fundamentos de la ‘paz total’. Los detractores argumentan que la iniciativa presenta defectos significativos, como la ausencia del concepto del Consejo de Política Criminal. Esta falta de respaldo técnico ha sido señalada por varios opositores como un aspecto fundamental que socava la legitimidad y la solidez del proyecto.

La Procuraduría dará su punto de vista

Con el objetivo de esclarecer las posturas y analizar los argumentos en torno a la ‘paz total’, la Corte Constitucional ha convocado a una audiencia pública que se llevará a cabo a lo largo del día martes. La procuradora general de la nación, Margarita Cabello Blanco, será una de las figuras clave en este evento, compartiendo su postura en un espacio que se prevé será limitado.

La procuradora Cabello Blanco tendrá una ventana de tiempo de aproximadamente 20 minutos para expresar su punto de vista a partir de las 9:40 a. m. Durante su intervención, se espera que aborde diversos aspectos de la ‘paz total’, enfocándose en su perspectiva sobre la constitucionalidad y viabilidad de la legislación en cuestión.

Esto dice la oposición

La oposición ha arremetido con fervor contra la propuesta, argumentando que podría fortalecer a las organizaciones criminales en lugar de debilitarlas.

María Fernanda Cabal y José Uscátegui, figuras destacadas entre los políticos opositores, han liderado el frente de denuncias contra la “paz total”. Para ellos, esta iniciativa sufre de serios vicios y defectos que necesitan ser abordados y corregidos. Uno de los puntos de mayor crítica se refiere a la disminución de la presencia de la Fuerza Pública en el país, lo que según los críticos, podría generar un vacío de poder y dar ventaja a los grupos criminales.

En consonancia con sus preocupaciones, también se ha puesto bajo escrutinio la suspensión de órdenes de captura de criminales de alto impacto pertenecientes a organizaciones como el ELN y las disidencias de las FARC. Cabal y Uscátegui han enfatizado que la ley que allanó el camino para la “paz total” en el Congreso está plagada de defectos y requiere una revisión minuciosa por parte de la Corte Constitucional.

Puntos a analizar

La audiencia que se avecina abordará cuatro ejes centrales de discusión. En primer lugar, se analizará el contexto en torno a los actores responsables de violaciones graves y masivas a los derechos humanos, así como crímenes de guerra y de lesa humanidad en Colombia. En segundo lugar, se explorarán las negociaciones previas con estos grupos armados. El tercer eje se enfocará en la reincidencia y su impacto en la dinámica de la violencia en el país. Finalmente, el cuarto eje tratará sobre las implicaciones de no cumplir acuerdos de paz anteriores y las conversaciones con exmiembros de grupos armados.

La audiencia, cuyo acceso será facilitado a través de las redes sociales de la Corte Constitucional y su sitio web oficial, dará inicio a las 8:00 a. m.

Durante la diligencia, tres grupos de intervinientes tendrán la oportunidad de expresar sus puntos de vista: los demandantes, las autoridades gubernamentales y expertos en asuntos de paz y negociación con grupos armados ilegales. A medida que avance el proceso, se espera una presentación detallada de los argumentos y análisis en torno a la “paz total”, marcando un día de relevancia crítica en la evaluación de esta iniciativa gubernamental.