El ministro de Defensa, Iván Velásquez, aseguró que el Gobierno está dispuesto a discutir nuevos acuerdos de cese al fuego; ¿Por qué?

Este domingo, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, aseguró que el Gobierno está dispuesto a discutir nuevos acuerdos de cese al fuego, que vencen el próximo 30 de junio. Sin embargo, con una nueva directriz, la cual busca beneficios a las comunidades.

El cese al fuego con las disidencias de lideradas por Iván Mordisco e Iván Márquez y las autodefensas de la Sierra Nevada terminan el próximo 30 de junio.

Por ello, el presidente Gustavo Petro ordenó discutir estos nuevos acuerdos, solo si le sirve a las comunidades, el cese al fuego debe beneficiar directamente a las comunidades y a todo el país, dijo. “Un cese que no le sirva a la población civil, tampoco le sirve al gobierno”, anotó.

Frente a los aviones de combates, el ministro de Defensa afirmó que las Fuerzas Militares entregarán en las próximas dos semanas un informe al presidente con las necesidades reales de adquirir estos aviones de combate. Sin embargo, el mandatario recalcó que aún no hay acuerdos con ningún país para adquirir estos aviones.

“Se desatará la guerra y se multiplicarán los muertos y prisioneros”: Disidencias de las Farc ante la suspensión del cese al fuego

Las disidencias de ‘Iván Mordisco’ emitieron un comunicado este lunes 22 de mayo, en respuesta al anuncio del Gobierno del presidente Gustavo Petro de suspender el cese al fuego bilateral con el Estado Mayor Central de las Farc, en cuatro departamentos, tras la masacre que dejó muertos a cuatro niños indígenas. Los menores fueron asesinados por el frente Carolina Ramírez.

El Estado Mayor Central de las Farc advierte que esta decisión “desatará la guerra y se multiplicarán los muertos, heridos y prisioneros, contrario a una política de paz total”.

Este grupo armado indicó que siempre ha “demostrado una voluntad de paz” desde el 22 de septiembre de 2022, cuando anunciaron el cese de acciones ofensivas contra las fuerzas militares y, posteriormente, cuando aceptaron un cese al fuego bilateral “con el fin de crear un ambiente propicio para una eventual mesa de diálogo”.

Sin embargo, esta guerrilla responsabilizó a la Fuerzas Militares colombianas por presuntas violaciones del cese al fuego. “En la práctica, el cese al fuego siempre fue unilateral porque los operativos militares, que de nuevo dejan entrever el paramilitarismo como política de Estado, jamás cesaron. Las pruebas y evidencias, así como los distintos casos a verificar, fueron dejados en manos del gobierno nacional, entre ellos a Danilo Rueda, quién demuestra inoperancia en tramitar lo necesario para detener la máquina de guerra estatal”, añadió las EMC-FARC.

Por otro lado, la disidencias criticaron duramente al presidente Gustavo Petro por un supuesto apoyo de las fuerzas militares de Estados Unidos, tras la reunión que tuvo el mandatario el domingo, con la general del Ejército estadounidense Laura Richardson, comandante del Comando Sur de los Estados Unidos.

“El supuesto gobierno del cambio, el cual no se ha visto más que en discursos y promesas, sigue en el continuismo de asumir decisiones norteamericanas con celeridad, como lo mostró la presencia del Comando Sur de los Estados Unidos en el consejo de seguridad del día de ayer, 21 de mayo de 2023, del cual se concluye romper oficialmente y de manera unilateral el cese al fuego, violando una vez más el protocolo establecido con el sofisma de un rompimiento parcial del fuego en Meta, Putumayo, Guaviare y Caquetá, acción que en la práctica es romper con el conjunto de las FARC-EP y está en consonancia con dejar la Amazonía en manos de la OTAN, paralo cual Estados Unidos regaló una flotilla de helicópteros Black Hawk, denominada “Guacamayas”, en cuya inauguración asistió el presidente Petro en medio de banderas estadounidenses”, añade el comunicado.

Asimismo, este grupo armado se refirió a varios ataques que el Gobierno los acusa de cometer y que, según la guerrilla, nunca cometieron. “También es de relevancia que los hechos que se nos acusan nunca fueron verificados e insistimos que en Caquetá, Meta y Guaviare no ha habido combates de ningún tipo, extorsiones o ajusticiamientos”.

Sin embargo, el grupo armado no aclaró los hechos relacionados con el asesinato de los cuatro niños indígenas en el Putumayo, quienes estaban escapando de ser reclutados.

“Desde nuestra experiencia, este ha sido el gobierno menos serio para entablar conversaciones, al punto de que ni se han instalado los mecanismos locales del Mecanismo de Veeduría Monitoreo y Verificación, así como las permanentes violaciones a su protocolo en temas que van desde la vocería para pronunciarse en aspectos del cese al fuego hasta la incesante necesidad de verificar hechos sobre terreno, o crear un protocolo de georreferenciación que era una claudicación anticipada y, como ha sido la constante en este proceso, todas las acciones de desescalamiento son responsabilidad de nuestra fuerza”, concluyeron.