Juan David Correa reveló las razones de su renuncia “irrevocable” a MinCultura: “No vi venir lo sucedido en el Consejo de Ministros”

Pocas horas después de presentar su renuncia irrevocable como ministro de Cultura, Juan David Correa habló abiertamente de las razones que lo llevaron a dejar esta cartera tras 18 meses de gestión.

El ahora exfuncionario del Gobierno Petro dio su primera entrevista tras presentar su renuncia, en A Fondo, el podcast de la reconocida periodista María Jimena Duzán. En este espacio, Correa dio detalles sobre su decisión de dejar el proyecto que arrancó hace 18 meses.

“Uno no conoce el poder hasta que está en el poder. Lo que sucedió en el Consejo de Ministros es un desgaste natural de la política. Los que han estado ahí entienden de qué se trata y lo entendí como un cambio de horizonte, un cambio de mirada con un año electoral por delante que tensiona las cosas. La verdad no me sentí cómodo con el ejercicio”, comentó Correa, en el podcast de Duzán.

Y agregó, “Fueron los 18 meses más estimulantes de mi vida, pero hay momentos en la vida, como ocurrió en la Editorial Planeta, que uno debe tomar posiciones, y yo, frente al nombramiento de Armando Benedetti sí tengo una posición clara, más allá de las alianzas naturales en política, no puedo estar invitando a un cambio cultural en Colombia, sentarme a hablar con alguien que está demandado por maltrato hacia las mujeres. ¿Cómo voy yo a hablar de feminismo si no tengo problema en sentarme a hablar con alguien que ha agredido a las mujeres históricamente?”.

Además, confirmó que dos meses atrás le habían expresado al presidente Gustavo Petro las diferencias y la dificultad de entablar un diálogo con la entonces directora del Dapre, Laura Sarabia, en una reunión que duró más de tres horas.

“Pasaron los meses y en enero se anunció la llegada de Jorge Rojas, lo cual celebré porque sentí que era una respuesta a lo que habíamos expresado, y las primeras reuniones con él me dejó muy tranquilo y no vi venir lo que pasó en el Consejo de Ministros”, relató.

En cuanto al polémico nombramiento de Armando Benedetti al interior de la Casa de Nariño dijo que “una cosa es hacer unos pactos políticos y otra cosa es dejar entrar a gente que no quiere el cambio, que le ha hecho daño al cambio en Colombia, que no es parte de este proyecto”.

“Un maltratador de mujeres no es aceptable, eso hay que decirlo con todas sus letras, porque si no, seguimos escondiendo y eludiendo los verdaderos problemas culturales que tenemos… Si no nombramos estas cosas, si no decimos estas cosas, si no pensamos que tenemos racismos estructurales, si no sabemos que somos misóginos y no nos decimos eso francamente, no podemos transitar en un mundo de culturas diversas que componen un lugar o nación imaginada llamada Colombia”, argumentó.

Criticó el hecho de que el primer mandatario simplificara todo diciendo que todo era producto de una secta o un sindicato frente a la figura de alguien. “Creo que aquí hay una discusión de fondo de cómo se plantea un acuerdo nacional y no entiendo por qué no se discutió eso en el Consejo de Ministros”, puntualizó.

*Con información de Colprensa