Lo que dice la ponencia del CNE sobre el pago de testigos electorales en la campaña de Petro y las cifras no reportadas

De acuerdo con el expediente del CNE en el que señala a la campaña de Petro Presidente del 2022 de omitir el reporte de pagos a testigos electorales para la contienda, se documentan giros a empresas de servicio postal para ejecutar los abonos a las personas que realizaron esa labor.

En el documento se señala que se usaron las plataformas de las compañías SuperGiros y Su Red para cancelar esos dineros. Por ejemplo, para el caso de las votaciones para el Senado, se cancelaron 4000 millones de pesos y en el expediente abierto por el CNE se muestra la oferta de servicios emitida por esas firmas para facilitar esos desembolsos.

“De acuerdo con las pruebas remitidas por la empresa Matrix Giros y Servicios S.A.S. - Su Red, se logra establecer que el pago a testigos electorales tuvo su génesis en la aceptación de la oferta comercial entre esta compañía y la coalición Pacto Histórico para el proceso electoral del Senado de la República, que se surtió por un valor de $ 4.000.000.000, cuyo objeto era el ‘giro de auxilios para testigos electorales’”, indica el texto.

Las pruebas muestran cuatro documentos que demuestran el acuerdo de colaboración para esas transacciones, de las cuales solo aparecen reportadas en los gastos oficiales del aplicativo Cuentas Claras el pago de $ 2246 millones a 33.376 testigos electorales en Su Red, una de las empresas de giros.

En ese sentido, comparando los datos presentados oficialmente con los que documentó esa compañía, quiere decir que se hicieron pagos del orden de los $ 2296 millones a 34.401 personas; es decir que fueron más las transacciones hechas que las informadas al CNE, y lo mismo sucedió con las personas que fueron testigos electorales, hubo más que los que se informaron en Cuentas Claras.

Además, según el expediente, la compañía contratada por la campaña, Ingenial Media S. A. S., le habría girado a Su Red $ 931 millones para pagar 30.256 testigos en junio de 2022. Esta empresa solo habría estado encargada de la capacitación de los testigos.

Según el documento, las personas que estuvieron relacionadas con ese contrato fueron Ricardo Roa, exgerente de campaña y actual presidente de Ecopetrol; Dagoberto Quiroga, entonces representante legal del partido Colombia Humana y hoy superintendente de servicios, y Guillermo Alfonso Jaramillo, gerente de la campaña al Congreso y hoy ministro de Salud.

Asimismo, Roa habría contratado un programa de “implementación del esquema integral de control electoral al desarrollo de las elecciones” con Ingenial Media por un valor de $ 178 millones. A ello se le suma que él, junto a Quiroga y Jaramillo participaron en el pago de $ 4977 millones a esa misma compañía por la prestación de servicios para la fecha de las elecciones legislativas y las presidenciales.

Los pagos anteriormente descritos fueron según información de la Dian y las empresas mencionadas en el expediente; sin embargo, esas transacciones no coinciden con los números reportados por la campaña ante el CNE.

De otro lado, también se adjuntan las pruebas de los aportes hechos a Ingenial Media por parte del entonces representante legal de Colombia Humana, Quiroga, que tienen que ver con la donación que hizo la Federación Colombiana de Trabajadores de Educación, Fecode, a la campaña.

De acuerdo con la información, hubo un primer giro de $ 480 millones y otro de $ 178 que suman el total de $ 659 millones. Por ello, el documento señala que “por lo antes expuesto, es dable concluir que materialmente se efectuaron pagos a testigos electorales para la campaña; que tales hechos económicos no fueron reportados dentro del informe de ingresos y gastos de la campaña, y que no existe un rastro del origen de los recursos trasladados por la empresa Ingenial Media S. A. S. a Matrix Giros y Servicios - Su Red”.

“La empresa Ingenial Media S.A.S. jurídicamente no podía donar los recursos que invirtió para el pago de testigos electorales, por ser una persona jurídica, y que, efectivamente, le asistía razón al quejoso anónimo cuando expuso, entre otras cosas, que ‘el señor Jonathan Ramírez Nieves y el señor Ricardo Roa incumplieron la ley al no reportar las donaciones que se recibieron”, explica el CNE.

Por el momento, esa información está siendo analizada por los magistrados del CNE que deberán responder por medio de su voto para arrancar, o no, la investigación en contra del presidente Gustavo Petro y quienes participaron de su campaña.

Luego de la publicación del contenido del expediente del CNE, el Mandatario respondió “Si el trabajo de los testigos es un gasto electoral, se pague en dinero, en sandwiches o en el tiempo donado por el testigo, la mayoría no cobran nada por ello, pero la donación debe también inscribirse en las cuentas, entonces todas las campañas han sobrepasado los topes electorales desde que existe este derecho”.

“No confundan gastos de campaña que se causan hasta el día antes de elecciones con los derechos universales de la ciudadanía y los partidos a cuidar los resultados electorales que es después de las elecciones”, reiteró el Presidente, como antes ha insistido en su argumento.