María Fernanda Cabal denunció a Alejandro Ocampo por calumnia, tras vincularla con ‘Papá Pitufo’

Ante la Corte Suprema de Justicia, la senadora María Fernanda Cabal denunció al congresista Jorge Alejandro Ocampo Giraldo, militante del Pacto Histórico, por los delitos de injuria y calumnia agravada.

El oficio fue radicado el pasado martes, 11 de febrero, por la política ante el despacho del magistrado César Reyes, presidente de la Sala de Instrucción del Alto Tribunal. En la denuncia, Cabal relató que el representante a la Cámara realizó acusaciones falsas en su contra, al vincularla con Diego Marín Buitrago, alias Papá Pitufo, también conocido como el ‘zar del contrabando’.

La acusación de Ocampo se basaría en una publicación hecha en su cuenta de X, en la que señalaría a la senadora de haber recibido un supuesto soborno por parte de ‘Papá Pitufo’ para remover de su cargo al general (r) Juan Carlos Buitrago, quien se desempeñaba en la Policía Aduanera, y así favorecer al ‘zar del contrabando’.

En respuesta a ello, la militante del Centro Democrático aseguró que los señalamientos de Ocampo son resultado de la tergiversación de una entrevista hecha al oficial Buitrago en un medio radial, y que estos, además de no ser ciertos, afectaban y ponían en riesgo su integridad y honra.

Por el contrario, Cabal ha sido enfática en que este entramado de corrupción se debe aclarar para determinar si efectivamente ingresó plata de ’papá pitufo’ a la campaña presidencial de Petro.

“Esta publicación no solo es mentirosa y falaz, sino que constituye un acto que al interior del ordenamiento penal se ajusta a lo que describe el Código Penal sobre la calumnia”, reza uno de los párrafos de la denuncia.

Adicionalmente, Cabal complementó que, contrario a lo que menciona la publicación hecha por Ocampo, lo que expresa el general Juan Carlos Buitrago es “gratitud hacia la suscrita”.

En la denuncia, la congresista hizo énfasis en que las acusaciones del representante constituyen actos de violencia que vulneraron su dignidad, afectaron su desarrollo de autodeterminación y enlodaron su buen nombre, causando un daño moral como mujer, por lo tanto, pidió que se analizara si la conducta de Ocampo se considera como hostigamiento.

“Es justamente lo que aquí se ha dado, como se ha demostrado... además, esta conducta, solicito, se investigue si pudiese llegar a ser constitutiva del tipo penal descrito en la normativa contenida del artículo 4 de la Ley 1482 de 2011″, dice el oficio.

Y agregó: “Solicito que se investiguen estos hechos y se imprima un enfoque diferencial de género, se tenga en cuenta que la garantía a la oposición también es de orden constitucional, además de convencional, para que se desarrollen las indagaciones necesarias para que en mi calidad de víctima pueda materializar mis derechos y que mi buen nombre sea reivindicado, por los mismos medios en que han sido lesionados”.