Nicolás Petro y Day Vásquez quedan en libertad. Esta fue la audiencia definitiva de medida de aseguramiento

Este viernes, 4 de agosto, arrancó con una mañana cargada de expectativas. Este día inició con la reanudación de la audiencia contra Nicolás Petro y Day Vásquez, señalados de enriquecimiento ilícito y lavado de activos. En el desarrollo del proceso legal, la Procuraduría respaldó la petición de la Fiscalía para que el hijo del mandatario sea enviado a detención domiciliaria.

Es importante recordar que el pasado martes 1 de agosto, el hijo del presidente Gustavo Petro sorprendió al país al anunciar que estaría dispuesto a colaborar con la justicia, luego de no haber aceptado inicialmente los cargos que le presentó el ente investigador. Por su parte, su expareja, Day Vásquez, también se mantuvo firme en su negativa de aceptarlos.

Desde entonces, el caso ha cobrado relevancia mediática y la audiencia ha sido seguida de cerca por la opinión pública. Las revelaciones de la Fiscalía han añadido un elemento de intriga y suspenso a la situación, mientras se busca determinar la implicación de otras personas en los presuntos delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

La colaboración de Nicolás Petro con la justicia ha sido un punto de inflexión en el desarrollo del proceso judicial, generando especulaciones sobre el alcance de la información que podría proporcionar y las implicaciones que esto podría tener para otros actores involucrados.

En la audiencia celebrada este jueves, ambos implicados pidieron que la medida de aseguramiento sea domiciliaria, “pues desde una cárcel su vida correría peligro”, aseguraron. A ambos se les prestará seguridad por ser testigos de la Fiscalía y a sus familiares.

Minuto a minuto

9:54 p.m.: El juez de control de garantías dio por terminada la audiencia.

9:53 p.m.: El delegado de la Fiscalía anunció ya existe una línea de investigación sobre la compulsa de copias que anunció el juez.

9:50 p.m.: Nicolás Petro y Day Vásquez quedan en libertad.

9:47p.m.: Le prohíben a Nicolás Petro “interactuar” con quienes están relacionados en el escándalo. Ni él ni Day Vásquez no podrá participar de reuniones políticas.

9:32 p.m.: El juez decidió no enviar a Nicolás Petro a casa por cárcel, por el contrario, lo dejó libre.

“No lo podemos enviar a la cárcel porque allá correría riesgo, pero desde su casa no afectaría ningún fin constitucional”, sostuvo el juez de garantías.

9:30 p.m.: El togado le otorgó a Day Vásquez la medida de aseguramiento no privativa de la libertad, por lo que queda libre, pero deberá asistir a las diligencias.

9:27 p.m.: “No va a continuar con la actividad delinctiva”, aseguró el juez sobre Nicolás Petro, tras recordar que renunciará a la Asamblea del Atlántico

9:25 p.m.: El juez determina que Day Vásquez “no es cualquier ciudadana que no tiene conocimientos académicos para no saber qué estaba haciendo. Usted tiene un grado de responsabilidad en la noble profesión que, quizás, algún día pretenda ejercer”.

“Es una medida no privativa, demuestre buena conducta, preséntese, no salga de Colombia, esté atenta a los requerimientos, no vaya a reuniones políticas, es una afectación mínima a su derecho fundamental a su libertad”, dijo el juez.

“Nadie le está impidiendo el derecho al voto”, añadió.

9:15 p.m.: Se reanudó la audiencia.

9:04 p.m.: Se dio un receso.

9:05 p.m.: “Fue defraudada esa expectativa”, dijo el juez al asegurar que, por su condición de funcionario público, Nicolás Petro debía tener un comportamiento transparente.

8:58 p.m.: Se tuvo en cuenta, por parte del juez, que en el caso de Day Vásquez ni Fiscalía ni Procuraduría comentaron que “representara un peligro para la comunidad”, ya que, recordó el togado, ha colaborado con la justicia.

8:50 p.m.: El togado recordó las palabras de la procuradora 55 judicial sobre lo que representaría dejar a Nicolás Petro en libertad: “Un peligro para la comunidad”, dijo la funcionaria en la mañana de este viernes.

“Estos elementos permiten concluir que se presenta un peligro para la comunidad que ha planteado la Fiscalía (...) la gravedad del hecho, la dañosidad del mismo, de un efecto corruptor por la cantidad de personas y la gravedad de los bienes jurídicos afectados, especialmente de lo que se espera de servidor público, ponen de presente ese peligro para la comunidad”, aseguró la procuradora 55 judicial penal, delegada del Ministerio Público en este escándalo.

8:40 p.m.: La declaración de colaboración de Nicolás Petro, donde reveló el destino de una parte del dinero proporcionado por el empresario Óscar Camacho, así como por ‘El Hombre Marlboro’ y ‘El Turco Hilsaca’, tuvo un impacto significativo en los alcances de la medida de aseguramiento, aseguró el juez.

8:24 p.m.: Se compulsarán copias por el hecho de que Máximo Noriega habría aportado dineros a la campaña presidencial.

Noriega tenía la intención de postularse como candidato a la Gobernación del Atlántico, pero el Pacto Histórico, la coalición liderada por el presidente Petro, le negó el aval. A pesar de esto, según la Fiscalía, siguió manteniendo conversaciones con el hijo del presidente, hasta el punto de que su nombre fue mencionado en relación a los actos de corrupción que actualmente investiga la Fiscalía.

8:20 p.m.: El juez hizo incapié en el delito de violación de datos personales, en el que Day es señalada como autoria, por obtener información del teléfono de Laura Ojeda, examiga y ahora pareja de Nicolás.

8:20 p.m.: Ante las pruebas que indican una estrategia para ocultar la compra de un lujoso lote en Villa Palmrito, Turabá, Atlántico, el juez solicitó una investigación a César Emilio Vásquez Buendía, tío de Day Vásquez, quien recibió el traspaso del bien inmueble.

“Aquí hay unas conductas de relevancia, pues este ciudadano se presta para que, a su nombre, se pongan bienes sin que se logre acreditar. Ese era el afán de los incriminados en darle apariencia de legalidad a los recursos, y aquí se utiliza un tercero para poder participar en la conducta de lavado de activos o más acertadamente la posibilidad de un testaferrato”, aseguró.

8:15 p.m.: El juez pidió que la Fiscalía indague el presunto testaferrato que se dio en medio de la “necesidad de encubrir al propietario de los inmuebles”, ya que Nicolás Petro habría puesto bienes a nombre de familiares de Day, como su padre y hermana, quienes no tenían la capacidad económica para soportar la compra.

8:05 p.m.: Se recordaron los explosivos chats del celular de Day Vásquez que expuso la Fiscalía como prueba del ingreso de dineros ilícitos. Uno de esas conversaciones es esta:

Day Vásquez: Máximo cuándo te da eso?

Day Vásquez: Porque voy a ir ahorita a pagar los servicios

Nicolás Petro: Hoy le digo a Fernando que me los entregue

Day Vásquez: Y por qué a Fernando?

Day Vásquez: Eso no lo tiene es Máximo?

Nicolás Petro: Fernando tiene lo otro de ahí cojo eso, recuerda que vamos a dar 15 para los periódicos

Day Vásquez: Ajá sí

Day Vásquez: Pero eran 20, no?

Day Vásquez: 🤔

Nicolás Petro: Dio 10 amor

Nicolás Petro: Y los otros 10

Nicolás Petro: De ahí réstale 15

Day Vásquez: Por eso

Day Vásquez: Si tú dijiste que vas a coger dos

Day Vásquez: Serían 17

Nicolás Petro: Ajá amor se le ha dado a Iván, a Lucho Escorcia

Day Vásquez: No se le puede estar solucionando todo a todo el mundo… A nosotros nadie nos soluciona las cosas

Day Vásquez: A nosotros nos toca buscar cómo sea las cosas

7:50 p.m.: El juez de garantías anunció que compulsará copias para que se abra una nueva línea investigativa por interés indebido en la celebración de contratos. Esto, porque la Fiscalía reveló que, el 28 de agosto de 2021, en los chats entre Day y Nicolás se discute cómo “organizar todo” para obtener contratos a través de la fundación ‘Conciencia Social’ y la Gobernacióndel Atlántico, y así manipular los valores reportados.

También se menciona la contratación de personas conocidas que trabajarán muy poco, permitiéndoles quedarse con una considerable parte del dinero. Estos acuerdos son realizados en colaboración con una persona llamada Gustavo de la Ossa.

De igual forma, se compulsará copias por la falsedad de documento, anunció el togado.

7:30 p.m.: El juez mencionó que Nicolás y Day siguen teniendo un vínculo matimonial, ya que, hasta la fecha, no se han divorciado. De hecho, durante la audiencia celebrada el jueves, el fiscal del caso, Mario Burgos, presentó una cronología que abarca desde la fecha en que la pareja contrajo matrimonio hasta que se desató el escándalo.

De acuerdo con la información recolectada por el fiscal Burgos, se casaron el 11 de abril de 2019 en la Notaría 11 de Barranquilla.

7:05 p.m.: El togado recordó los hechos que salieron a la luz tras las denuncias de Day Vásquez y que la tiene a ella y a Nicolás en el banquillo de acusados. Es de recordar que Nicolás Petro está respondiendo por los delitos de lavado de activos (coautor) y enriquecimiento ilícito de servidor público (autor), mientras que a Vásquez lavado de activos (coautora) y violación de datos personales (autora).

6:56 p.m.: En relación con el caso de Day Vásquez, el fiscal solicitó que se le conceda una medida no privativa de la libertad. Esto se debe a que considera que ella fue la primera en presentarse ante las autoridades y proporcionar detalles sobre el escándalo de enriquecimiento patrimonial ilícito.

06:47 p. m.: El juez hizo una síntesis de la hipótesis de la Fiscalía. Relató los puntos clave de las pruebas que presentó el ente acusador.

06:38 p. m.: Ocho minutos después de lo pactado, se reanudó la audiencia de medida de aseguramiento. El juez del caso le concedió la palabra al fiscal Mario Burgos, quien hizo la presentación de su equipo investigación. Posteriormente, se presentó la procuradora encargada, los abogados defensores y los acusados.

06:30 p. m.: De acuerdo con el juez del caso, se reanudará la diligencia judicial. Después de escuchar a la Fiscalía y la Procuraduría, lo primero tras reanudarse será la decisión del togado.

10:50a. m.: Tras una larga jornada de audiencia, la expectativa se mantiene sobre la decisión del juez respecto a las medidas cautelares para Nicolás Petro y Days Vásquez. El veredicto final sobre si se les concede la posibilidad de defenderse en libertad o si, por el contrario, se les impone casa por cárcel, será revelado después de las 6:30 de la tarde de este viernes 4 de agosto.

10:42a. m.: El abogado Alait Freja, quien defiende a Days Vásquez, hizo una solicitud contundente al juez a cargo del caso. Freja pidió expresamente que no se impongan medidas restrictivas que puedan limitar la participación de su defendida en reuniones políticas. La razón detrás de esta solicitud radica en el hecho de que la pareja de Days Vásquez desempeña un papel importante como líder político.

Aunque la Fiscalía solicitó que Days Vásquez pueda ejercer su derecho a defenderse en libertad, también pidió que se le apliquen ciertas restricciones, como la prohibición de salir del país y la asistencia a reuniones políticas. Sin embargo, el abogado de Days Vásquez argumentó en contra de esta última restricción, destacando la relevancia del rol político que su cliente ejerce a través de su pareja.

10:35a. m.: Teleki afirmó que un individuo identificado como un abogado de apellido Henao intentó acercarse a Nicolás Petro bajo falsos pretextos, alegando ser su abogado de confianza. Sin embargo, según Teleki, la tarjeta profesional de esta persona no coincidía con la realidad, lo que levantó sospechas.

Ante esta preocupante situación, el abogado Teleki aseguró que la Fiscalía ya se encuentra investigando este asunto para esclarecer la verdadera intención detrás de este acercamiento fraudulento. En sus declaraciones, Teleki dejó en claro que existen individuos que han tratado de acceder a Nicolás Petro de manera engañosa y que están alertas ante cualquier intento de manipulación o malas intenciones hacia su cliente.

10:30a. m.: El abogado David Teleki, quien ejerce como defensor de Nicolás Petro, realizó una denuncia de gran gravedad al señalar que su defendido es un testigo clave para desmantelar una estructura corrupta que debe ser investigada y llevada ante la justicia. Según Teleki, la voz de Nicolás Petro no puede ser silenciada ni sometida a presiones, ya que su testimonio es fundamental para esclarecer la verdad. Sin embargo, el abogado manifestó que tanto él como su cliente han sido objeto de hostigamientos a través de redes sociales y llamadas telefónicas, con el claro propósito de ocultar la verdad. Además, señaló que existen personas interesadas en que no se revele la verdad y advirtió que si Nicolás Petro es enviado a prisión, su vida estaría en grave peligro, ya que, según Teleki, habría amenazas de que sería asesinado una vez en la cárcel. Asimismo, el abogado expresó que desde el ejecutivo no han sido bien vistos y que han percibido cierta hostilidad hacia su situación.

“Es indispensable Nicolás Petro, su voz no la pueden acallar, ni por presiones, si él va a una cárcel no duraría ni 24 horas, hemos sido hostigados a través de redes y llamadas telefónicas, con el propósito de que no se sepa la verdad hay personas que no quieren que se sepa la verdad”.

10:22a. m.: Ante los argumentos presentados por la Procuradora, en los cuales se destacó la posible participación de Days Vásquez en delitos de lavado de activos y acceso a información privada, la funcionaria del Ministerio Público solicitó al juez del caso considerar la petición de la Fiscalía. La solicitud busca permitir que Days Vásquez tenga la oportunidad de defenderse en libertad y que se imponga una medida no privativa de la libertad. Esta decisión podría tener un impacto significativo en el curso del proceso judicial en el que se encuentra involucrada la expareja del hijo del presidente.

10:20a. m.: Estas medidas no privativas de la libertad en primer termino sí resultan adecuadas si estamos tratando de evitar un peligro futuro partiendo de un buen comportamiento, como esa ausencia de comportamientos delictivos satisface y sería una medida idónea y se advertiría como idónea la medida de que esta persona no salga del país”, dijo la Procuradora.

10:16a. m.: La Procuradora destacó que existen inferencias razonables que apuntan a la posible participación de Days Vásquez en casos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Asimismo, en relación al delito de acceso a información privada de Laura Ojeda, la funcionaria del Ministerio Público señaló que “la existencia de estos datos en poder de Days Vásquez evidencia una violación a la protección de datos personales que se pretende salvaguardar con los cargos imputados”. Estas afirmaciones resaltan la relevancia de las pruebas presentadas en el caso y su impacto en las investigaciones en curso.

10:10a. m.: La Procuraduría, teniendo en cuenta lo anterior, pidió casa por cárcel para Nicolás Petro como lo pidió la Fiscalía General de la Nación.

10:07a. m.: La Procuradora Nieves, al referirse al caso en cuestión, destacó que los elementos presentados permiten llegar a la conclusión de que existe un peligro para la comunidad, tal como lo planteó la Fiscalía. “La gravedad del hecho y su dañosidad, con un efecto corruptor que involucra a múltiples personas y afecta bienes jurídicos especialmente importantes para un servidor público, hacen evidente el peligro para la comunidad”, enfatizó la funcionaria. El análisis de estos factores es crucial para evaluar la magnitud del caso y sus implicaciones.

10:00a. m.: En sus declaraciones, la Procuradora enfatizó que los chats proporcionados voluntariamente por Day Vásquez arrojan indicios de que Nicolás Petro podría ser también potencialmente responsable del delito de lavado de activos. “Todas las conductas son graves”, recalcó la funcionaria. Asimismo, reiteró que las penas a las que se enfrentan los procesados oscilan entre los 9 y 30 años de prisión. El caso continúa siendo objeto de gran atención pública debido a la relevancia política e impacto que representa.

9:50a. m.: La Procuradora hizo referencia a las pruebas presentadas por la Fiscalía que señalan a Nicolás Petro como el presunto responsable del delito de enriquecimiento ilícito. “A partir de estos elementos, el señor Nicolás es el presunto autor del delito de enriquecimiento ilícito de servidor público, ello aunado a las manifestaciones que se encuentran en los chats expuestos el día de ayer por la Fiscalía”, dijo la representante del Ministerio Público.

9:44a. m.: La procuradora 55 judicial penal manifestó que Nicolás Petro tenía pactado comprar una casa de $1.650 millones.

9:33a. m.: La Procuraduría afirma que Nicolás Petro tiene un aumento injustificado de su patrimonio en un monto de $1.503 millones de pesos.

9:22a. m.: inicia la audiencia en la que se solicitará las medidas de aseguramiento contra Nicolás Petro y Day Vásquez.