Colombia
No hubo trampa: Senado presentó pruebas de lo que pasó en la elección del magistrado
Este martes se lleva a cabo nuevamente la elección de magistrado para la Corte Constitucional
Antes de iniciar de nuevo la votación en el Senado para elegir magistrado de la Corte Constitucional, la comisión escrutadora presentó un informe de lo que sucedió el lunes, 18 de noviembre, cuando aparecieron dos votos de más en los resultados.
Según el senador Jota Pe Hernández, en la sesión pasada no hubo trampa y presentó dos videos que confirman su afirmación. De acuerdo con el informe, lo que sucedió fue que dos papeletas se fueron pegadas, pero estas no fueron marcadas.
“Aquí lo que ocurrió no fue fraude. Lo primero es que ocurre es que se hace el conteo de los tarjetones cerrados y al abrirlos se evidencia que el senador Miguel Ángel Pinto encuentra que un tarjetón con un voto tenía otro que no estaba marcado. Si fuera un fraude, pues la otra tarjeta también estaría marcada y no fue así”, dijo el congresista.
Agregó que todo fue un error con un material altamente adhesivo y que se presentó en dos ocasiones, pues al final se encontraron dos votos de más, ambos sin marcar y pegados a otros de los votos, uno para la candidata Claudia Dangod y otro para el jurista Miguel Polo Rosero.
#PlenariaSenado | El Pdte. del Senado, @EfrainCepeda, da inicio a la sesión plenaria de hoy martes, 19/11/2024, para la elección del magistrado(a) de la Corte Constitucional, y la consideración de proyectos en segundo debate.
— Senado de la República 🇨🇴 (@SenadoGovCo) November 19, 2024
Transmisión #EnVivo 🔴👉 https://t.co/7Kyf41pkQu pic.twitter.com/UJmi5dMFQf
¿Qué pasó el lunes?
En un verdadero escándalo terminó la elección este lunes, 18 de noviembre, en la plenaria del Senado en la cual se iba a escoger al reemplazo del magistrado de la Corte Constitucional, Antonio José Lizarazo, debido a que apareció un voto de más de la totalidad de los senadores participaron en ese proceso.
El escándalo se identificó cuando el senador Miguel Ángel Pinto, quien fue el coordinador de los escrutadores, informó que votaron 102 senadores pero en realidad se encontraron 103 así, 50 por la candidata Claudia Dangond, 50 por el candidato Miguel Polo con 50 votos, dos votos en blanco y el tarjetón que se metió en la urna pero que estaba sin marcar.
Además de la irregularidad que se presentó, esta elección marca un puja muy dura entre el gobierno y los sectores de la oposición esto porque ambos candidatos, Polo es el que recibe el apoyo de los partidos del gobierno y Dangond quien está respaldada por los partidos de la oposición.
Acojo la decisión mayoritaria del Senado, no sin antes manifestar que lo que está pasando en la elección de magistrado de la Corte Constitucional golpea aún más la imagen del Congreso.
— Angélica Lozano Correa (@AngelicaLozanoC) November 19, 2024
La próxima elección debe tener un mecanismo abierto escrutinio con audiencia pública previa. pic.twitter.com/qYB4fX7CIL
En la sesión, según informó el secretario general encargado Saúl Cruz, tenían permiso para no asistir los senadores José David Name y Alfredo de Luque, quienes se da por un hecho que acompañan a la candidata Dangod, mientras que el senador Richar Fuelantala está con el aspirante Polo.
Ante esa situación se dieron varias voces de cuestionamiento en la plenaria, una de ellas fue el senador Antonio José Correa, quien reclamó al presidente del Senado, Efraín Cepeda, que se revisaran las cámaras para identificar cuál fue el senador que incluyó un voto de más.
Por esta razón se suspendió la votación que continuó este martes.
Regístrate gratis a nuestro boletín de noticias
Recibe todos los días en tu correo electrónico contenido relevante para iniciar la jornada. ¡Hazlo ahora y mantente al día con la mejor información digital!