“Sin seguridad no hay paz”: la respuesta de Miguel Uribe al discurso del presidente Petro

El senador Miguel Uribe ha lanzado críticas contundentes hacia el discurso del presidente Gustavo Petro en el Congreso, calificándolo de “desorden”. A través de un video publicado en su cuenta de Twitter, el congresista expresó su desacuerdo con algunas afirmaciones del mandatario.

Uno de los puntos más destacados en el discurso presidencial fue la declaración de que “se está acabando la guerra entre el Estado y la insurgencia”. Esta frase generó diversas reacciones en el ámbito legislativo, con algunos calificándola de “mentira”.

Uribe manifestó su incomodidad frente a la tardanza del presidente para la instalación del nuevo periodo de la rama Legislativa, señalando que “por primera vez en la historia del país, el presidente Gustavo Petro llega tarde”.

“Definitivamente Gustavo Petro llega tarde siempre y está en el lugar equivocado”, manifestó el representante de la oposición, al tiempo que señaló que “su retórica es el resultado de un año sin ejecutorias, sin resultados”.

El senador de oposición criticó la retórica del presidente, sosteniendo que es el resultado de un año sin ejecutorias ni resultados, en contraposición a los logros que Petro afirma haber alcanzado en su Gobierno.

“Hoy más que nunca necesitamos recuperar la seguridad como un valor democrático, sin seguridad no hay paz. ¿Cómo es posible que mientras Gustavo Petro habla de paz total y potencia mundial de la vida, la minería ilegal crece en un 225 % en el bajo Cauca”.

Uribe también hizo hincapié en la presencia de la criminalidad en los territorios y la impunidad de varios grupos armados, denunciando ataques recientes de disidencias de las Farc y el ELN en diferentes regiones.

Además, el senador cuestionó la propuesta de pagar por no delinquir, considerándola como un mal mensaje para la sociedad y las fuerzas militares. También llamó la atención sobre el aumento de la minería ilegal y la presencia de disidencias de las Farc en zonas cercanas a la capital.

El video del senador Uribe concluye con una advertencia sobre la necesidad de recuperar el control territorial y apoyar a la industria y el comercio de manera seria.

“Necesitamos un apoyo decidido... el país va mal y es el resultado de un Gobierno que hoy navega en la mitad de escándalos. Con actitud infantil ha querido evadir su responsabilidad y justifica excusándose y atacando a otros”, puntualizó.

Este es el video del Senador Uribe:

La dura respuesta de María Fernanda Cabal

La senadora del Centro Democrático, Maria Fernanda Cabal, respondió con contundencia al discurso del presidente Gustavo Petro durante la instalación de las sesiones del Congreso. En su intervención, Cabal cuestionó las afirmaciones del mandatario y expresó su desacuerdo con sus planteamientos.

La senadora inició su respuesta desestimando el eslogan utilizado por Petro, “Colombia, potencia mundial de la vida”, considerándolo alejado de la realidad debido al actual estallido de violencia en el país. Criticó que las elucubraciones y los lugares comunes en el discurso del presidente no han contribuido a mejorar la calidad de vida ni la seguridad en Colombia.

La congresista señaló que mientras el presidente hablaba de paz y disminución de violencia, se registraban hechos violentos como el lanzamiento de una granada en Jamundí, Valle del Cauca, un departamento donde la coca es un problema constante. Cabal puso en evidencia los altos índices de criminalidad y las masacres ocurridas durante el gobierno de Petro.

También cuestionó el enfoque del presidente en temas como el cambio climático y la generación de lucha de clases, considerando que estos asuntos distraen de la necesidad de recuperar la seguridad en el país y apoyar a la industria y el comercio.

En su intervención, el senador de Cambio Radical, David Luna, también se refirió al discurso de Petro, criticando que su visión de convertir a Colombia en una “potencia mundial de la vida” no ha dado resultados y ha generado un estancamiento en el país.

Luna instó al presidente a dar respaldo a la Fuerza Pública y a permitirles actuar sin restricciones. También cuestionó las medidas tomadas por el gobierno frente al fenómeno del niño y los cuestionamientos a la prensa, considerándolos como una afrenta contra la libertad de expresión y de pensamiento.