Trump, ¿con el mundo en sus manos? Analistas advierten cambios en el orden mundial

No ha pasado ni dos meses desde que asumió el poder, y los anuncios comerciales, migratorios y geopolíticos de Donald Trump tienen a las naciones en tensión y a la expectativa de lo que pasará con la política internacional.

Si bien, dicen algunos analistas, al Presidente estadounidense no se le puede dar el reconocimiento de estar protagonizando la reconfiguración de la geopolítica mundial, sí está acelerando el exterminio del orden mundial liberal como se conoce hoy.

“Trump está subiéndose al carro del desprestigio al orden liberal, lo que ya hemos visto en líderes de otras partes del mundo e incluso aquí en América Latina. La gran diferencia es que quien está liderando esta rebelión es el presidente de los Estados Unidos, que ha sido el gran arquitecto de ese orden mundial y que ha sido, en teoría, su gran promotor “, explica Víctor Mijares, profesor del Departamento de Ciencia Política y Estudios Globales de la Universidad de los Andes.

“Estados Unidos, en esta versión trumpista encuentra que ese orden no le está resultando tan beneficioso como antes y, en ese sentido, está buscando reconstruir un mundo no bajo esos principios liberales del libre comercio, de las instituciones internacionales liberales, sino que lo acusa de globalista y trata de reconfigurarlo bajo un discurso mucho más nacionalista, anti liberal y anti multilateral”, coincide Juan Nicolás Garzón, profesor de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de La Sabana.

Parte de los movimientos del republicano se han basado en una serie de medidas arancelarias y comerciales, además de acciones migratorias con particular impacto para Latinoamérica, así como las amenazas de anexión de Canadá, Groenlandia y el Canal de Panamá, que han desatado confrontaciones con líderes mundiales.

Igualmente, informó sobre la salida de Washington de algunos órganos de la Organización de las Naciones Unidas como el Consejo de Derechos Humanos, la Organización Mundial de la Salud, entre otras. También detuvo la financiación de la Agencia de Obras Públicas para los Refugiados de Palestina y retiró al personal estadounidense de Usaid.

Además, esta semana volvió a poner en duda su compromiso con la participación de Estados Unidos en la Otan, argumentando que su país no debe acudir al rescate de otros que, en su opinión, no gastan lo suficiente en su propia defensa, generando rechazo en algunos de sus miembros, como el presidente francés, Emmanuel Macron, quien aseguró ser un socio leal y fiel a la alianza transatlántica.

Para Vladimir Rouvinski, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Icesi, en Europa hubo esperanzas de que junto a Estados Unidos iban a hacer todo lo posible para que el orden mundial no colapsara, pero con la llegada de Donald Trump quedó claro que ya no es posible salvarlo.

“Europa está enfrentando un reto porque con urgencia tiene que repensar la estrategia de cómo mantener su seguridad, cómo actuar con el resto del mundo y por eso estamos viendo la cantidad de reuniones y conversaciones sobre el hecho de que quiere revivir el complejo militar industrial e invertir los recursos propios que debió hacer desde hace tiempo”, señala.

Los analistas consultados coinciden en que no es posible advertir lo que va a pasar con ese continente, en el proceso de transición en el que deberá encaminarse para buscar cuál será su lugar en este nuevo orden mundial.

“No veo tan claras las reacciones de Europa, porque, por una parte, vemos al Primer Ministro del Reino Unido recibiendo a Volodimir Zelenski y diciéndole: ‘vaya y arregle las cosas con Trump’, y después, en la reunión de la Unión Europea decidieron que no iban a invertir en defensa. Entonces, veo es que si bien esperaban que Trump actuara de esta forma, no tenían un plan”, observa Enrique Prieto-Ríos, profesor de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario.

En opinión de Mijares, Europa está reaccionando como puede, debido a que este es un club de potencias democráticas que viven bajo ciertas condiciones de índice de desarrollo humano y es lo que se conoce en relaciones internacionales como una comunidad de seguridad donde son más conservadores al momento de, por ejemplo, elevar su gasto militar.

Sobre cómo debería actuar, sugiere que “debería aprovechar la oportunidad para empezar a construir sus propias capacidades y alcanzar cierta autonomía estratégica frente a los Estados Unidos”; sin embargo, advierte que los europeos han tenido muchos problemas para integrarse militarmente, entre otras cosas, porque han dependido mucho del paraguas nuclear y de defensa de Washington.

¿Envalentona a Putin?

Las fuentes consultadas coinciden en que, si bien los movimientos del grande de América favorecen al presidente ruso, Vladimir Putin, porque podría terminar con el control de territorio ucraniano como Crimea o Dombás, en un eventual cese al fuego, su guerra también ha generado, involuntariamente, la expansión de la Otan.

“Putin sale beneficiado porque pasó de ser un líder mundial no querido por Occidente, que se vio totalmente bloqueado y tuvo que fortalecer alianzas con China, Irán y Venezuela, a, de un momento a otro, tener una interacción directa con el país de occidente más poderoso en términos económicos y militares, que es Estados Unidos, e incluso se ha hablado de la posibilidad de que Washington alivie sanciones económicas a Rusia”, dice Prieto-Ríos.

Asimismo, Juan Nicolás Garzón señala que “Estados Unidos no le está pidiendo nada a Moscú. Si uno analiza las declaraciones de Washington, lo que encuentra es que hay muy poca responsabilidad cargada a Putin. Al que se le exige y al que se le ha venido indilgando la responsabilidad principal es a Zelenski”.

De hecho, a pesar de que el pasado viernes Trump amenazó con sanciones y aranceles a Rusia si continúa rechazando la paz y “golpeando” a Ucrania, aseguró que es más fácil tratar con Moscú que con Kiev.

A su vez, Rouvinski considera que, a mediano plazo, a Putin no se le va a hacer tan fácil, “porque la economía rusa, aunque no es pequeña, no es una superpotencia, y como consecuencia de la guerra contra Ucrania, Moscú adquirió demasiada dependencia de China y aunque si bien es una alianza, esta define las reglas de juego”.

La responsabilidad de China

Es indiscutible que las expectativas en medio de la guerra comercial y geopolítica declarada por Donald Trump recaen en el papel que asuma China, al ser el mayor adversario económico de Washington y quien ya advirtió que responderá firmemente.

“China ha venido insistiendo en la necesidad de evadir la confrontación, pero también ha dicho por diferentes medios: ‘queremos un mundo en paz, basado en la cooperación, piénselo mejor, pero cuando nuestros propios intereses están en riesgo, pues no vamos a escatimar esfuerzos en defenderlos’. Es un mensaje simple pero contundente y creo que es algo que el mundo debería tener en cuenta”, analiza el docente de la Universidad de La Sabana Juan Nicolás Garzón.

De acuerdo con él, Víctor Mijares, de la Universidad de los Andes, comenta que el plan de Trump “no parece ser de largo plazo y se muestra un poco accidentado dentro de los vaivenes de la política americana. Creo que China tiene capacidad para defenderse, disuadir y creo que lo tiene tan claro que está haciendo exactamente lo que tiene que hacer en este caso, es decir, mantener la prudencia, la calma y hablar duro cuando tiene que hacerlo de acuerdo a sus propios intereses”.

¿Cómo debe actuar Latinoamérica?

“Hay bastantes declaraciones por parte de Washington y hay menos hechos reales. Claramente, sus palabras pueden generar mucha incertidumbre en los gobiernos de América Latina, pero creo que lo que debemos hacer es ver si efectivamente los aranceles y las amenazas de anexiones van a verse trasladadas en algo más práctico, sensible y tangible, y no tanto en los discursos”, opina el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Icesi, Vladimir Rouvinski.

De hecho, aunque Trump fue insistente esta semana en imponer el 25 % en aranceles a México, justificados por la necesidad de combatir la inmigración y la llegada de fentanilo, pocos días después dijo que los eximirá de algunos productos hasta el 2 de abril.

“Trump está llevando a que los países repensemos las alianzas económicas, por eso varios presidentes latinoamericanos anunciaron acciones en ese sentido, como Colombia, porque no podemos ser tan dependientes de Estados Unidos y el presidente Gustavo Petro tiene un acierto en parear nuestros socios comerciales”, concluyó el docente de la Universidad del Rosario Enrique Prieto-Ríos.