Vargas Lleras gana nuevo round a Gustavo Petro: Consejo de Estado le dio 48 horas al mandatario para retractarse

Un nuevo round judicial vuelve a ganar el exvicepresidente Germán Vargas Lleras al presidente Gustavo Petro, luego de que el Consejo de Estado tomara la decisión de dar la orden al jefe de Estado para que se retracte en las próximas 48 horas sobre una acusación que hizo relacionada con el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Y es que Petro hace unos meses acusó a Vargas Lleras de influir ilícita e indebidamente en el CNE y en la rama judicial.

“Lo que hubo en el CNE fue una jugadita. Si la renuncia del magistrado César Lorduy hubiera sido seria, como la hizo Ricardo Bonilla para que su defensa no se manche con el poder, el CNE no hubiera escogido como presidente otro sindicado. Pero lo que demuestra la mayoría del CNE, incluido el postulado por el Partido Verde, es que solo buscan taparse mutuamente, porque saben que cometieron un prevaricato al violar la constitución y la convención de América de Derechos Humanos. Es una mayoría también ‘sub judice’, solo la protege desde su influencia en el poder judicial el señor Vargas Lleras”, escribió en su momento el mandatario a través de su cuenta de X (antiguo Twitter).

A raíz de ello, el alto tribunal consideró que el propósito del presidente Petro a través de su mensaje no fue emitir su opinión sobre la presunta incompatibilidad entre la CADH y que el CNE posiblemente iniciará una investigación en su contra, sino atribuir algún tipo de injerencia a Vargas Lleras en la administración de justicia colombiana.

“La Sala amparará los derechos fundamentales a la honra y buen nombre de Germán Vargas Lleras, tras acreditar que fueron vulnerados por el presidente de la República”, afirmó el Consejo de Estado en su fallo.

Asimismo, los magistrados encargados de la tutela señalaron que “la publicación del presidente Gustavo Petro admite una segunda interpretación que también atenta contra los derechos fundamentales del señor Vargas Lleras: se trata de entender que él influye en el ejercicio de las competencias de la rama o poder Judicial. Esta es una interpretación que contiene una afirmación calumniosa y que atenta, no solamente contra la honra y el buen nombre del actor, sino que, además, cuestiona abiertamente la independencia y autonomía judicial, que es un pilar del Estado constitucional de derecho”.

Con respecto a la retractación, el fallo ordena que el presidente Petro lo haga a través de una publicación en su perfil de X que vaya “de conformidad con las razones expuestas”.

Por último, el Consejo de Estado advirtió que en caso de que esta decisión no sea acatada por parte del presidente de la República, el fallo deberá ser remitido a la Corte Constitucional para que haga una eventual revisión.