Exmiembros del bloque occidental de las Farc que participaron en secuestro de los diputados aceptaron su responsabilidad

“Aportamos en tres versiones colectivas y catorce individuales importantes insumos que, con la participación de las víctimas y de informes y observaciones de otros intervinientes, permitieron a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Srvr, la contrastación de información”.

Así se lee en la respuesta que los comparecientes del extinto Bloque Suroccidental de las extintas Farc enviaron ayer al auto de determinación de hechos y conductas No. 08 de 2023 expedido en diciembre por la JEP.

Agregan que eso les permitió “la comprensión sobre la manera en la que el fenómeno del secuestro se desarrolló en la región y por ello reconocemos nuestra participación y responsabilidad en los secuestros cometidos durante el tiempo en el que cada uno de nosotros operó como parte de las Farc-EP en el Valle, Cauca y Nariño”.

Se refieren a la decisión de la Jurisdicción de imputar a ocho antiguos integrantes de ese bloque “por los crímenes de guerra de toma de rehenes, homicidio, violación sexual, tortura, atentados a la dignidad personal, tratos crueles e inhumanos y los crímenes de lesa humanidad de otras privaciones graves de la libertad, asesinato, desaparición forzada, violencia sexual, tortura, y otros actos inhumanos cometidos de manera concurrente a los secuestros que esta estructura cometió entre 1993 y 2016″, incluido el secuestro de los diputados del Valle.

En su respuesta, los excombatientes anuncian que, “teniendo en cuenta demandas generales que los firmantes y quienes comparecen en diversas instancias ante la JEP, y de la temporalidad limitada de la Jurisdicción, la defensa propondrá algunas ideas para definir la situación jurídica de quienes comparecen en otros macro casos, así como también de quienes deberán definir su situación jurídica por otra vía”.

“Esperamos de la JEP un tratamiento consecuente con el compromiso que hemos demostrado desde la firma del Acuerdo de Paz, en el desarrollo de los casos abiertos en la región, así como en los demás componentes del sistema integral para la paz”, anotan también los aludidos en la tercera imputación que hizo la JEP sobre el Caso 01, que se ocupa de investigar los secuestros.

De igual forma, sostuvieron: “Reconocemos los profundos daños que nuestras acciones provocaron en la vida personal, familiar y comunitaria de las víctimas de los secuestros que cometimos como parte de las extintas Farc-EP. Mantenemos nuestro compromiso vigente por una Colombia en paz, donde los hechos ocurridos y su causa, jamás vuelvan a repetirse por parte de ninguno de los actores Estatales, paraestatales e insurgentes que hicieron presencia en medio del conflicto”.

Como máximos responsables regionales, por liderazgo o por participación determinante, la JEP llamó a reconocer responsabilidad a: Édgar López Gómez, conocido como ‘Francisco González’ o ‘Pacho Chino’; Jesucristo Jiménez Cuéllar, ‘Juvenal Rodríguez’; Juan Carlos Ramírez, ‘Sargento Pascuas’; Gustavo Arbeláez Cardona, ‘Santiago Naya’ o ‘Santiago Cepeda’; Héctor Julio Villarraga, ‘Gilberto Arroyave’ o ‘El Grillo’; y a las personas conocidas en la guerrilla como ‘El Paisa’ o ‘William’; ‘Leonel Páez’ y ‘Pacho Quinto’.