En respuesta a las preocupaciones surgidas en relación con la estrategia de financiamiento de Emcali para la adquisición de 100.000 luminarias, supuestamente aprobada en la junta directiva mediante una nueva filial encargada de la operación del alumbrado público, el concejal Fernando Tamayo ha solicitado al presidente de la Comisión de Institutos y líder político del gerente de Emcali, Flower Rojas, que convoque a Fulvio Leonardo Soto para que aclare esta nueva situación.
El concejal expresó su inquietud en torno a la forma en que Emcali aborda los procesos de contratación, al crear nuevas unidades de negocio. En su momento, el Concejo de Cali se opuso a la creación de Cali Inteligente, argumentando que se estaba estableciendo un modelo que podría favorecer la contratación a dedo.
“Esto nuevamente prende las alarmas sobre la forma cómo Emcali aborda los procesos de contratación, creando nuevas unidades de negocio. En su momento, desde el Concejo de Cali evitamos la creación de Cali Inteligente, por considerar que se planteaba un modelo que podría estar entregando la contratación a dedo”, sostuvo el cabildante.
Desde la perspectiva del concejal Tamayo, resulta poco claro por qué las Empresas Municipales de Cali están contemplando la creación de una nueva empresa cuando ya han solicitado al Concejo una ampliación de su objeto social para operar otros servicios públicos, como el alumbrado público y el servicio de aseo, no solo en Cali sino también en otras ciudades. Considera que esta es una coyuntura inoportuna para la creación de una nueva unidad de negocio. “Estamos en un momento coyuntural en Cali para que estemos pensando crear en una nueva unidad de negocio”, agregó.
“En la reconfiguración se crea la Unidad de Alumbrado Público que está dentro de la Gerencia de Energía, ¿entonces para qué crear una filial?”, manifestó Tamayo.
Dado que las sesiones ordinarias del Concejo se reanudarán en octubre, el concejal ha presentado dos solicitudes formales de información ante Emcali y la UAESO para obtener detalles sobre el proceso y así contar con datos para el ejercicio del control político que está demandando al presidente de la Comisión de Institutos.
Adicionalmente, ha instado a la Procuraduría, como entidad de control, a llevar a cabo una investigación exhaustiva y a suspender este proceso si se detectan irregularidades, ya que existen cuestionamientos significativos en torno al mismo.
Estos son los interrogantes que planteó el concejal para Emcali:
1. ¿Por qué el Distrito de Cali permite que Emcali tome las riendas de la prestación del servicio de alumbrado público cuando este es de su responsabilidad, según la ley?
2. ¿Cuáles son las garantías para que la compra de las 100.000 luminarias cumpla con toda la norma de contratación estatal vigente?
3. Cuál es el estado actual del servicio de alumbrado público en Cali, indicando lo siguiente:
a. El número total de luminarias en servicio.
b. El tipo de tecnología usada en las luminarias (señalando zonas de servicio).
c. Zonas identificadas con deficiencias del servicio.
d. Costo de mantenimiento preventivo.
e. Costo de mantenimiento correctivo y en dónde se ha realizado dicho mantenimiento.
f. Estado del seguimiento a las PQRS que indique tiempos de respuesta a las solicitudes de la comunidad.
g. Dónde se han hecho expansiones del servicio de alumbrado público.
h. ¿Qué tipo de modernización se ha hecho para mejorar el servicio de alumbrado público y en qué zonas de Cali se ha aplicado esa modernización?
i. Monto de la facturación del servicio de alumbrado público y recaudo efectivo del mismo.
4. ¿Cuándo termina el contrato de operación del servicio de alumbrado público que se está ejecutando actualmente?
“Si este proceso se está haciendo bien en Emcali, estoy seguro de que no habrá ningún inconveniente que haya un control de advertencia por parte del Concejo y mucho menos que sea inconveniente que la Procuraduría General de la Nación revise el proceso en curso. No podemos pasar de agache ante lo que se pretende hacer”, resaltó Tamayo.