Después de las declaraciones hechas por Gustavo Petro, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Lior Haiat, citó una rueda de prensa con diferentes medios de comunicación latinoamericanos.
En esta rueda de prensa, El Tiempo le realizó tres preguntas específicas: si se está considerando llamar a consultas a su embajador en Colombia; si habrá más medidas además de la suspensión de exportaciones seguridad a territorio nacional y qué opina sobre la declaración del presidente Petro respecto a la posibilidad de romper relaciones con ese país.
Frente a estas preguntas, el portavoz se negó a responder estas preguntas en específico pero si recalcó que: “Nuestra relación con el pueblo colombiano lleva desde la creación del Estado de Israel y la amistad entre los pueblos”.
Adicionalmente aseguró que: “Voy a decir algo en general: estuvimos viendo la semana pasada unas imágenes horrorosas. Imágenes que un ser humano no puede entender. Yo personalmente vi casas quemadas con las familias adentro, vi bebes quemados. Vi los secuestros y mujeres violadas. Vi el bosque donde ejecutaron 260 jóvenes en un festival de música”.
Haiat concluyó afirmando que “si alguien, mirando esas imágenes, no condena el terrorismo brutal de una organización terrorista peor que ISIS, como es Hamás, la verdad no entiendo cómo puede hacerlo. No hay una manera de equilibrar”.
Gustavo Petro no condena ataques del grupo insurgente Hamás a Israel y da controversial explicación
Continúan los polémicos mensajes del presidente Gustavo Petro alrededor del ataque múltiple, sin precedentes, lanzado ayer sábado, 7 de octubre, contra Israel, en el que el grupo insurgente que gobierna Gaza ha disparando miles de proyectiles.
Esta vez el mandatario se abstuvo de condenar el ataque de Hamás, como lo han reclamado diferentes sectores, y en cambio dio una larga explicación de por qué no lo hace.
“Desde muy joven estudié el conflicto palestino israelí y sé de la inmensa injusticia que ha sufrido el pueblo palestino desde 1948. Igual que sé de la inmensa injusticia que sufrió el pueblo judío por los nazis en Europa desde 1933. Si hubiera vivido en la Alemania del 33 hubiera luchado al lado de los judíos y si hubiera vivido en Palestina en 1948 hubiera luchado del lado palestino”, dijo Petro.
Y añadió: “Ahora los neonazis quieren la destrucción del pueblo, de la libertad y de la cultura palestina. Ahora los demócratas y progresistas queremos que se imponga la paz y sean libres los pueblos israelíes y palestinos”.
Esta declaración del mandatario colombiano ha desatado una serie de reacciones entre diferentes sectores. El primero fue Víctor Muñoz, exsecretario general de la Presidencia de la República, quien a través de su cuenta de X (antes Twitter), pidió excusas al pueblo israelí por la posición adoptada por el presidente Gustavo Petro.
“Los ataques terroristas que ha sufrido Israel merecen el rechazo de toda la comunidad internacional. Las posiciones adoptadas por el presidente Petro no me representan como colombiano”, afirmó.
Asimismo, la senadora de la República, María Fernanda Cabal, en la misma red social, señaló que “el ataque terrorista contra Israel debe ser rechazado sin eufemismos. No hacerlo es ser cómplice de unos criminales que han asesinado y secuestrado a civiles inocentes”.
Las reacciones no paran y el candidato a la Alcaldía de Bogotá, Rodrigo Lara, también criticó la posición asumida por el Presidente.
“Como país nos corresponde, desde un punto de vista moral y de Estado, rechazar y repudiar el asesinato aleve de cerca de 600 civiles que estaban desarmados. Matar civiles desarmados para producir un efecto político se llama terrorismo”, afirmó.
Agregó que a Colombia, como democracia, le corresponde repudiar el asesinato de civiles desarmados, solidarizarse con sus deudos y con Israel, nación afectada por el acto terrorista.
“No es momento para que el Presidente opine sobre los orígenes de ese conflicto”, afirmó.