Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, irá a juicio tras agotar el tiempo para llegar a un acuerdo con la Fiscalía. En una audiencia clave este lunes, el exdiputado del Atlántico reafirmó su inocencia frente a los cargos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, relacionados con dineros recibidos durante la campaña presidencial.
La audiencia marcó un punto de quiebre en el proceso judicial. El juez Hugo Carbonó preguntó directamente al acusado si aceptaba los cargos imputados, a lo que Nicolás Petro respondió tajantemente: “Señor juez, no. Yo soy inocente”. Con esta declaración, el primogénito del mandatario sentenció el rumbo del caso, que ahora se encaminará hacia un juicio en el que su defensa y la Fiscalía se enfrentarán con pruebas y testimonios.
La defensa, liderada por el abogado Alejandro Carranza, ha prometido desvirtuar las acusaciones presentadas por la Fiscalía, mientras que esta última sostiene que los recursos recibidos por Nicolás Petro provienen de fuentes ilegales. La Fiscalía cuenta con un arsenal de documentos, declaraciones y extracciones forenses que esperan respaldar su caso contra el hijo del presidente
El trasfondo del caso
El juicio de Nicolás Petro se perfila como un acontecimiento histórico, siendo el primero en Colombia contra el hijo de un presidente en ejercicio. La controversia comenzó cuando, en agosto de 2024, Nicolás y su exesposa, Day Vásquez, fueron capturados. Vásquez, quien se convirtió en el principal testigo en su contra, reveló detalles comprometedores sobre la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Inicialmente, Nicolás mostró intenciones de colaborar con la justicia, señalando a reconocidos empresarios, colaboradores cercanos a su padre y a la propia campaña. Incluso declaró que su padre sabía de los aportes de Euclides Torres, empresario con contratos estatales. Sin embargo, después de una reunión con el presidente Petro, su postura cambió drásticamente, dilatando las citaciones y su posible cooperación.
El fiscal del caso advirtió que Nicolás Petro podría haber obtenido beneficios significativos al aceptar los cargos, pero él optó por negar las acusaciones y enfrentar el juicio. Su abogado confía en tumbar la teoría del caso presentada por la Fiscalía.
Un juicio con implicaciones políticas y legales
El caso de Nicolás Petro trasciende lo judicial, impactando también el panorama político del país. Aunque el presidente Petro ha mantenido su distancia y ha subrayado la independencia de los poderes, las revelaciones iniciales del caso generaron cuestionamientos sobre la financiación de su campaña.
El juicio promete ser un proceso intenso, en el que ambas partes tendrán que destapar sus cartas. Mientras la Fiscalía buscará probar la procedencia ilegal de los dineros, la defensa de Nicolás Petro insistirá en su inocencia. Será un juez quien tenga la última palabra en este caso que ha capturado la atención de todo el país.