De acuerdo con el análisis de los datos de una de las estaciones de Hidroituango, entre febrero y noviembre de 2022, se logró concluir que el comportamiento sísmico de esta zona se mantiene estable. Sin embargo, que durante el mes de noviembre de 2022 se presenta un leve incremento de esa actividad sísmica, pero no es considerable.

Así entonces, desde la semana pasada, el Servicio Geológico Colombiano había aclarado que no realiza seguimiento ni monitoreo de la actividad sísmica de Hidroituango, aunque reveló que sí apoyó a EPM durante la contingencia de 2018.

Le puede interesar: Reforma tributaria: le piden al Gobierno Petro que la conciliación sea abierta

Ante esto, Aníbal Gaviria, gobernador de Antioquia, se pronunció sobre la puesta en marcha de Hidroituango, que se espera e inicie a finales de noviembre, según dijo, solicitará un nuevo Puesto de Mando Unificado para evaluar los plazos y las directrices de todas las entidades involucradas, pues, manifiesta que no hay claridad en las instrucciones que hasta el momento han dado.

Igualmente, subrayó que la comunicación del PMU “no ha sido la conveniente”, lo que significa un problema de información entre la población, el gobierno regional, EMP y la unidad de riesgo que está siguiendo el avance del megaproyecto.

En suma, la incertidumbre por las decisiones respecto a las evacuaciones preventivas que se tomarían para poder encender las turbinas programadas para este mes y que fue una de las peticiones del presidente Gustavo Petro, quien pidió no iniciar operaciones hasta asegurar a la comunidad río abajo.

Lea también: Se hundió la reforma constitucional que permitía el voto de los militares

“La decisión es que se va a definir la evacuación de la población en la zona de más alto riesgo, serían, aproximadamente, unos 6.000 habitantes de los 38.000 que se había mencionado (…) Estos estarían en una situación de alerta, preparados para cualquier movilización en el caso de que se presente alguna situación en el encendido de Hidroituango”, indicó.

Gaviria recalcó que el encendido podría aplazarse por otros 15 o 20 días para asegurar que no se presenten factores de riesgo y que, así, se terminen los ensayos y pruebas; dijo que ese retraso no afectaría en nada las operaciones, pues actualmente “los embalses del país están llenos”.