La concejal Diana Rojas y otros ediles como Ana Erazo y Roberto Ortiz se opusieron al proyecto del Municipio que creaba una empresa para desarrollar los planes de Cali Inteligente.

En entrevista con El País explicó las razones de su decisión e invitó a que la ciudadanía esté pendiente de lo que pasa en la ciudad y de lo que hacen sus concejales.

En los últimos días ha habido una gran polémica por la propuesta del Alcalde de crear una empresa para manejar el proyecto de Cali Inteligente, la cual se hundió en el Concejo. ¿Cuáles fueron sus ‘peros’ ante esta iniciativa?

El Alcalde presenta un proyecto de acuerdo al Concejo. La asesora afirma que esto es para que la ciudad tenga un mayor desarrollo, pero mi debate no era ese, todos queremos una ciudad inteligente, el debate era la creación de una empresa de sociedad mixta (en donde el 55 % sería público y el 45 %, constituida por un socio privado que escogerían a dedo).

Lea también: Corte llama a indagatoria a dos congresistas por usar la palabra "abudinear"

La preocupación es que esta nueva entidad manejaría los $142 mil millones, que es la tasa que pagamos todos los caleños por alumbrado público al año. Y muchos de los argumentos en contra es que no conocemos con claridad cuáles son los estudios que dicen que eso es viable o el por qué otro organismo de la Alcaldía, como Datic o Emcali, no pueden hacer esas tareas. Además, este tipo de sociedad podría hacer convenios interadministrativos, que es el método del que abusa la Alcaldía para contratar a dedo.

Pero la Administración va a insistir en este proyecto...

 Si la Administración quisiera volver a hablar de nuevo de este proyecto, tendría que presentarlo con un cronograma distinto y debates que vendrían más adelante. Yo recomendaría que no se presente en diciembre porque sería decirle a la ciudadanía que a sus espaldas va a sacar este proyecto a toda costa.

¿Cómo se podría evitar crear algo que no tiene estudios?

Lo que se hundió no fue un proyecto sino un negocio y yo sí creo que la Administración se va a empeñar en sacar esto adelante. ¿Cómo evitarlo? Con el respaldo ciudadano, como ocurrió el día en el que se hundió la iniciativa, ese día tuvimos la tribuna del Concejo totalmente llena. Es esencial que hagamos pedagogía: que la gente entienda que esto no es Cali Inteligente, sino la creación de una nueva empresa y que los impuestos del alumbrado se los inyectarán a esta nueva sociedad escogida a dedo.

¿Por qué la misma Administración no ejecuta el proyecto?

Creo que esa es la respuesta que tiene que dar la Administración. El Alcalde dice que se necesita un socio estratégico para traer recursos pero se necesita aterrizar más eso.

Creo que este es un proyecto sin presentación. No entiendo quién va a crear una sociedad sin un estudio técnico y de mercado y la respuesta del Alcalde es que no se puede saber quién sería el socio porque estaríamos violando el derecho a la libre participación. No puede ser que se le pida al Concejo y a la ciudadanía que avale eso por que sí. ¿Por qué no lo puede hacer la misma administración? Y ¿por qué tiene que amarrar los recursos del alumbrado?

Le puede interesar: Ofrecen $100 millones de recompensa por responsables del triple homicidio en Buga

¿Usted cree que el Concejo sí está cumpliendo con su labor de hacer control político, más allá de lo que pasó con el proyecto de Cali Inteligente?

Está muy bien que organizaciones civiles organizadas pongan los ojos en el Concejo, como lo que hace la Unidad de Acción Vallecaucana o la Javeriana por medio de Cali Visible. Lo importante es resaltar el papel de la Corporación, a veces uno escucha en la calle que dicen que el Concejo no sirve y no se puede generalizar, creo que es una entidad importante por donde pasa todo y por eso es fundamental las personas que llegan a esos espacios.

Si se hace bien la tarea, depende de cada uno y la tarea que deben tener los ciudadanos es poner la lupa para ver quién está o no trabajando, haciendo los debates o si hacen parte de un comité de aplausos. Este seguimiento se debe hacer como ciudadanos, pero el Concejo es muy importante.

Sin embargo hay debates que no se dan en el Concejo...

Quienes toman las decisiones de cuáles son los debates o no, lo que hacen es esconder a la administración. No lo van a creer pero no puede ser posible que en todo este tiempo, con todos lo escándalos que hay de Emcali en contratación, no hayan agendado un debate sobre esta empresa, es el colmo que no se haya revisado nada de esto. Se hizo un ‘contentillo’, citaron al gerente de Emcali y ese día se dijo que estaba incapacitado y no sucedió. Hasta hoy no hay debate sobre lo que pasa en esta compañía.