El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe se reanudó este jueves 20 de marzo con la declaración de Fabián Rojas Puertas, exasesor en su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) cuando era senador del Centro Democrático.
Según la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, el acusado presuntamente le ordenó a los integrantes de la UTL (Fabián Rojas Puertas, María Claudia Daza y Hernán Cadavid), realizar actividades distintas a las que tenían que cumplir en el congreso, estas se basaban en recopilar pruebas en procesos judiciales para informarle a Uribe los distintos avances judiciales, por lo que el testimonio de Rojas es clave en el procedimiento penal.
¿Qué dijo Rojas?
En medio del proceso judicial, Rojas reveló detalles sobre la presunta obtención de declaraciones de testigos dentro del proceso que enfrenta el exmandatario por presunta manipulación de testigos y fraude procesal.
Durante su intervención, Rojas afirmó que en 2018 el antiguo abogado de Álvaro Uribe, Diego Cadena, quien está siendo proceso por lo mismo, le entregó dos cartas de retractación que le parecieron “muy similares” y le comentó la situación al profesional en derecho.
“Yo le digo pasa esto y de los testimonios que se recogen hay dos muy similares. No entiendo que es lo que ocurre, ¿Por qué se recogen así?”, Dijo Rojas y añadió que el defensor del mandatario le respondió que la situación se daba porque las personas que testificaban se avergonzaban por su letra y ortografía.
Según su relato, al notar la coincidencia en los documentos, Uribe le preguntó a Cadena: “¿Qué está pasando con los testimonios? ¿Por qué Fabián manifiesta que hay dos idénticos?”.
Y el letrado le respondió a exjefe de Estado que esas declaraciones se podían tomar sin ningún problema, ya que lo importante es que estas fueran reconocidas y afirmadas por ellos a la hora suscribirlas. Desde ahí, Rojas manifestó su inconformidad por el método y le pareció innecesaria la forma de recopilación.
El papel de Diego Cadena y la obtención de testimonios
Para la Fiscalía, el testimonio de Rojas es clave, pues refuerza la hipótesis de que Cadena habría visitado varias prisiones para conseguir declaraciones que favorecieran al expresidente. Según el ente acusador, este habría contactado a tres internos de la cárcel de Cómbita con el propósito de obtener sus versiones a favor de Uribe.
La defensa del exmandatario ha negado estas acusaciones desde el inicio del proceso, argumentando que nunca hubo sobornos ni presiones sobre testigos.