En sus redes sociales, el exsenador Gustavo Bolívar realiza una serie de señalamientos en contra de la derecha latina y varios de sus seguidores han solicitado sean investigados por la Fiscalía General de la Nación.
En su cuenta de Twitter, Bolívar, quien se declara defensor del Gobierno Petro, afirmó: “desde Miami la derecha latina promovió el asesinato del presidente de Haití. Desde Miami se estaría promoviendo sacar del poder a Gustavo Petro”.
Sin entregar muchos detalles de esta seria acusación, el escritor se cuestionó acerca de la conveniencia de un golpe de Estado en Colombia e incluso de las consecuencias que esto traería consigo.
“¿A quién le conviene un golpe de Estado que desencadenaría una guerra civil en Colombia? Solo a la derecha radical, interesada en seguir saqueando al Estado desde el poder y ensangrentar al país para sacar provecho de los presupuestos de guerra”, indicó.
Ante estas acusaciones, sobre las cuales no se han revelado pruebas por parte de Bolívar, algunas personas se han pronunciado en favor y contra de la aseveración:
- @JavierAdaime: “Usen la inteligencia del estado para darlos a conocer. Su fortaleza es el anonimato. Su debilidad el exponerlos públicamente con nombres propios”.
- Raul Valbuena: “Le están quedando buenos los libretos de la nueva novela, como siempre habrá narcos y delante”.
- @andrescespedesm: “@FiscaliaCol el señor @GustavoBolivar tiene pruebas de un posible golpe de estado en Colombia”.
- @JuanCar71776118: “Esa es su nueva novela? ¿O es que le llegó la información por un anónimo, esos que a ustedes les molestan? Lo invito a que trabaje por unir y no sigan dividiendo y polarizando, eso nos está matando”.
Bolívar aseguró además que, de presentarse un golpe de Estado en Colombia, “la economía se iría a la ruina”. Por último, indicó “confío en la inteligencia de la élite empresarial para que no se dejen llevar por los cantos de sirena y convoquen a frenar este pasaje seguro al abismo”.
De otro lado, en las últimas horas, Gustavo Bolívar anunció que, por autorización del presidente Gustavo Petro, ahora tiene vocería en varios temas nacional y que la designación le fue entregada después de una extensa reunión con el mandatario.
“Acabo de salir de la casa de huéspedes ilustres de la Presidencia en Cartagena, donde sostuve reunión de 3 horas con el señor presidente @PetroGustavo. Me ha dado vocería en varios temas nacionales, de los cuales hablaré en una columna mañana y el martes en los medios de comunicación”, anunció.
Atención: expresidentes iberoamericanos rechazan estigmatización contra la prensa por parte del Gobierno Petro
Ante las constantes fricciones del presidente Gustavo Petro con diferentes medios de comunicación, un grupo de expresidentes de Iberoamérica le hicieron un llamado al respeto de la libertad de prensa. Entre los exmandatarios que firmaron el pronunciamiento se encuentran los colombianos Iván Duque y Andrés Pastrana.
“Los exjefes de Estado y de Gobierno participantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), consideramos nuestro deber abonar en favor del derecho a la libertad de pensamiento y expresión, columna vertebral de la democracia”, se lee en el primer párrafo de la declaración.
El grupo de líderes políticos tildó de “agresivo, descalificador y estigmatizador”, el lenguaje que el Gobierno Petro utiliza a través de redes sociales para referirse a los periodistas y medios de comunicación. “En fechas recientes han reaccionado ante dichos ataques los diarios El Tiempo y El Espectador y la misma Sociedad Interamericana de Prensa”, advierte el comunicado.
Los expresidentes también mencionan el reciente episodio con la Revista Semana, que ha sido blanco de ataques luego de denunciar presuntos hechos de corrupción al interior del Gobierno. “Se descalifica a los propietarios, editores, periodistas y trabajadores de la Revista Semana, con el evidente propósito, según lo muestra la experiencia regional, de regimentar los contenidos de la información e imponer al término una hegemonía comunicacional de Estado”, continúan.
Esta declaración está firmada por 19 expresidentes de Colombia, España, El Salvador, Costa Rica, Paraguay, Chile, Uruguay, Argentina, Ecuador, Panamá y Bolivia. Incluso, comparan “la hora de polaridad” en Colombia con las violaciones a la libertad de prensa en Venezuela.
De hecho, el comunicado cita una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso del vecino país: “En una sociedad democrática no solo es legítimo, sino que en ocasiones constituye un deber de las autoridades estatales, pronunciarse sobre cuestiones de interés público. Sin embargo, al hacerlo están sometidos a ciertas limitaciones en cuanto deben constatar en forma razonable, aunque no necesariamente exhaustiva, los hechos en los que fundamentan sus opiniones, y deberían hacerlo con una diligencia aún mayor a la empleada por los particulares, en razón de su alta investidura, del amplio alcance y eventuales efectos que sus expresiones pueden tener en ciertos sectores de la población, y para evitar que los ciudadanos y otras personas interesadas reciban una versión manipulada de determinados hechos”,
“Además, deben tener en cuenta que en tanto funcionarios públicos tienen una posición de garantes de los derechos fundamentales de las personas y, por tanto, sus declaraciones no pueden desconocer estos ni constituir formas de injerencia directa o indirecta o presión lesiva en los derechos de quienes pretenden contribuir a la deliberación pública mediante la expresión y difusión de su pensamiento”, expresó la CIDH en su momento.