La Fiscalía imputará múltiples delitos al excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y a su hijo, David Zuluaga, exgerente de campaña. Entre los delitos imputados se encuentran falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particular, mientras que David Zuluaga enfrentará cargos por fraude procesal.
Fuentes cercanas al caso informaron a SEMANA que Óscar Iván Zuluaga reconocería su culpabilidad y aceptaría los tres cargos imputados. Esta decisión implicaría automáticamente una reducción del 50% en su condena. Además, evitaría someterse a juicio, donde se esperaba que Daniel García Arizabaleta, director de Invías, declarara en su contra, y la Fiscalía presentara los audios proporcionados por García para lograr un principio de oportunidad.
El excandidato presidencial del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, ha manifestado su disposición a asumir toda la responsabilidad jurídica en este caso, con el propósito de exonerar a su hijo David, quien ocupó el cargo de gerente de campaña.
Ambos, padre e hijo Zuluaga, vuelven a enfrentar problemas judiciales relacionados con el escándalo de aportes a campañas políticas por parte de la multinacional Odebrecht. Los fiscales del Grupo de Tareas Especiales, encargados de la investigación, sostienen que Óscar Iván y David deberán responder ante la justicia.
La Fiscalía ha recopilado pruebas, incluyendo audios revelados por SEMANA, donde el propio Zuluaga reconoce tener conocimiento de los aportes entregados por Odebrecht a su campaña presidencial. Sin embargo, expertos en derecho penal aclaran que los aportes en sí no constituyen un delito, ya que en la fecha de los hechos, la financiación ilegal no estaba tipificada en el código penal.
El problema radica en las actividades desarrolladas para encubrir la responsabilidad y presunta financiación de la multinacional, puesto que las cuentas relacionadas no se reflejaron en los balances contables presentados al Consejo Nacional Electoral, lo cual constituye un fraude procesal.
Con base en este material probatorio, la Fiscalía ha citado a Óscar Iván y David Zuluaga para la imputación de los cargos mencionados. La audiencia se llevará a cabo de manera virtual y en ella ambos escucharán las evidencias presentadas por el fiscal del caso, que sustentan la presunta responsabilidad en los hechos investigados. La audiencia está programada para el próximo lunes 10 de julio.
Detalles sobre la acusación
El fiscal Francisco Barbosa advirtió a principios de año que se tomarían decisiones importantes en el caso Odebrecht y en las nuevas líneas de investigación del recién creado Grupo de Tareas Especiales en la Fiscalía. Entre estas decisiones se destaca la imputación de cargos al excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, la cual ha tenido repercusiones también en su hijo.
David Zuluaga desempeñó el cargo de jefe de campaña de su padre durante las elecciones presidenciales de 2014, en las que buscaba superar al entonces presidente Juan Manuel Santos en la segunda vuelta. No obstante, las investigaciones realizadas por la Fiscalía llevaron a diversas reuniones en las que David y su padre, Óscar Iván, participaron con directivos de la multinacional brasileña Odebrecht.
De acuerdo con la Fiscalía, “en 2014, el entonces candidato a la Presidencia de la República, Óscar Iván Zuluaga Escobar, se habría reunido en varias oportunidades, en su apartamento del norte de Bogotá, con el exdirectivo de Odebrecht en Colombia, Eleuberto Antonio Martorelli. En los encuentros, al parecer, se pactó un aporte de la multinacional brasileña para pagar parte de los servicios que el publicista José Eduardo Cavalcanti de Mendoça, conocido como ‘Duda’ Mendoça, prestaba a la campaña”.
En el contexto de esas reuniones y de acuerdo con las investigaciones realizadas por la Fiscalía, se realizaron diversos ofrecimientos a la campaña presidencial con el fin de financiarla y asegurar un avance significativo en la contienda electoral. Como resultado de estos encuentros, se acordó un aporte económico que superaba el millón y medio de dólares, destinado a la publicidad de la campaña.
“En atención a lo acordado, entre junio y julio de 2014, Odebrecht giró 1′610.000 dólares a las cuentas de una empresa que el reconocido publicista tenía en Panamá. De esta manera, el aspirante presidencial, presuntamente, terminó de cubrir los honorarios de ‘Duda’ Mendoça”, señala la Fiscalía.
Posteriormente, se descubrió que dichos fondos no fueron reportados de manera adecuada, incumpliendo las obligaciones establecidas por la ley en las cuentas presentadas al Consejo Nacional Electoral. Esta omisión, según la Fiscalía, podría constituir el delito de fraude procesal, siendo esta la conducta criminal que ahora lleva a la inminente imputación de cargos.
“Además, la Fiscalía estableció que el candidato y su gerente de campaña, en las declaraciones rendidas ante el CNE, ocultaron información sobre la colaboración económica de Odebrecth. Así indujeron a error a la autoridad electoral que cerró una investigación que adelantada sobre el particular”, comunicó la Fiscalía al informar que padre e hijo fueron sujetos a imputación de responsabilidades.
El ente acusador sostiene que las irregularidades cometidas no solo por Óscar Iván Zuluaga, sino también por su hijo David Zuluaga, quien fungió como jefe de campaña, engañaron a las autoridades electorales y constituyeron un claro acto delictivo que debe ser sancionado por la legislación penal, lo cual implica que ambos deberán responder ante la justicia.
“Por estos hechos, un fiscal del Grupo de Tareas Especiales imputará a Óscar Iván Zuluaga Escobar los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particular; y a David Zuluaga Martínez el delito de fraude procesal”, explicó el ente acusador.
En este sentido, David Zuluaga deberá comparecer junto a su abogado para defenderse y escuchar las pruebas presentadas en su contra por parte de la Fiscalía, pruebas que lo vinculan directamente con la comisión del delito de fraude procesal. En esta instancia, frente a un juez de control de garantías, tendrá la opción de asumir su responsabilidad o de defenderse en una etapa posterior del juicio.