La pelea entre el Partido de La U y la representante a la Cámara por el partido Alianza Verde, Catherine Juvinao continúa, esta vez el partido de La U aseguró que es mentira que la colectividad haya solicitado ‘regalitos’ para las EPS en medio de la discusión de la reforma a la salud, tal y como la denunció la representante en un video publicado en la mañana de este martes.
Según la dirección colegiada del Partido de la U, “no solamente no es cierto, sino que la representante banaliza el debate, lo vuelve un titular mediático y tiende una sombra en contra de un trámite institucional que se adelanta en el Congreso de la República. Dentro de la colectividad hay voces que rechazan de plano la reforma a la salud y han anunciado su voto negativo y otros, por su parte, han logrado, hasta ahora, reformar el proyecto del Gobierno, introduciendo cambios que permitan mejorar el sistema de salud para los 48 millones de colombianos”.
Agrega la colectividad que la reforma no la ha votado en bancada “ni para apoyar ni para negar el proyecto, pero eso sí, no acepta que, de manera ligera e irresponsable, se le acuse de pedir “regalitos” para terceros”.
Cabe anotar que en la mañana de este martes, la representante Juvinao publicó un video en el que denunciaba que los ponentes, la representante Martha Alfonso y el representante Alfredo Mondragón reconocen que “se sentaron con asesores de las EPS a negociar que se les entregara entre el 5 % y el 8 % de la UPC, con el agravante de que a las EPS se les están quitando la mayoría de las funciones en la reforma y no entendemos cuál es la justificación técnica para entregarles un porcentaje que puede resultar entre 5 y 8 billones de pesos anuales”.
En el video, Juvinao agrega que cuando se le pidió al Gobierno hacer un estudio previo para definir cuánto se le debe pagar a las gestoras, respondieron que hay un acuerdo del Pacto Histórico, el Partido Liberal, y el Partido de la U para darles a las EPS entre el 5% y el 8% del total del presupuesto a la salud, es decir cerca de 5 billones de pesos anuales.
“Eso lo pagamos hoy en el sistema actual de las EPS por hacer todo, las EPS deben responder al paciente por absolutamente todo, ¿ese es el cambio? A los críticos de las reformas nos han acusado de defender a las EPS, pero ¿quiénes son los reales defensores? (seguido de los logos del Partido Liberal, Partido de La U, y el Pacto Histórico)”, se muestra en el video.
La respuesta de otra representante
Debido a que la representante Martha Alfonso, también del Partido Verde, aparece en el video, publicado por Juvinao la representante respondió “Qué mala fe la suya, Catherine Juvinao, he sido respetuosa con usted. He sido transparente en el debate, pero usted no respeta. Le respondo en este hilo porque no tengo nada que esconder. ¿Qué de inédito tiene un debate que ha sido público y televisado? ¿Qué acuerdo secreto puede haber en un artículo de la reforma que está publicado en todas partes y es objeto de ese debate público? No mienta intentando poner en juicio mi honorabilidad y decencia”.
“Ud. Que quiere ser congresista por 4 períodos y luego irse a ver ballenas, aprenda que las leyes son producto de acuerdos políticos y técnicos en un proceso democrático de debate; para eso existe el congreso, donde estamos representando a la Ciudadanía que nos eligió”, agregó.