Este viernes 29 de septiembre, el presidente de la República, Gustavo Petro, se pronunció sobre las diversas revocatorias que ha realizado el Consejo Nacional Electoral (CNE) durante esta semana.
“Han sido golpeadas las alternativas políticas en las elecciones locales. Lo que ha sucedido en el Valle, en Santander, en Santa Marta, es devolver descaradamente la política local a las capas tradicionales de la política colombiana pasándose por la faja la voluntad libre del pueblo”, resaltó en su cuenta de X, antes conocida como Twitter.
El mandatario pidió citar de inmediato la máxima instancia de garantías electorales. Cabe resaltar que el presidente Petro hizo referencia a los casos específicos del Valle, Santander y Santa Marta.
Caso del Valle
En la sexta audiencia pública del Consejo Nacional Electoral (CNE) realizada en la mañana del 27 de septiembre, se decidió que la inscripción de la candidatura de Tulio Alberto Gómez Giraldo a la Gobernación del Valle, por la Coalición Valle 2.0, integrada por el Partido Ecologista Colombiano, En Marcha y Alianza Verde, fue revocada.
En esta vez, durante la jornada llevada a cabo en Bogotá, los magistrados Fabiola Márquez, quien es presidenta de ese órgano; Cristian Quiroz y Alba Lucía Velázquez hicieron salvamento de voto frente a la Resolución 11177, que interpreta al caso. Sin embargo, ante la decisión de los demás magistrados que revocaron la candidatura del máximo accionista del América de Cali, sus representantes, Néstor Acosta, Antonio Francisco Berrocal y Wendy Alexandra Trujillo, interpusieron recurso de reposición.
Aunque Tulio hizo presencia en la audiencia, el candidato no tomó la palabra, pero en declaraciones a los medios, insistió en que su candidatura es válida, que no se encuentra impedido y que el local del cual supuestamente se asegura que fue alquilado, en ningún momento se dio.
Caso de Santa Marta
El Consejo Nacional Electoral (CNE) revocó la inscripción de la candidatura de Patricia Caicedo, hermana del gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, a la Alcaldía de Santa Marta, por el movimiento Fuerza Ciudadana.
Trascendió que el CNE estudió una inhabilidad de la candidata dado su vínculo familiar con el gobernador Caicedo y con Ana María Caicedo Ortega (medio hermana), directora del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta (Indetur) este año. Allí, ella era la ordenadora del gasto.
A pesar de que Caicedo podrá interponer un recurso judicial contra el CNE, la decisión de los magistrados promete sacudir fuertemente el panorama político en la capital del Magdalena, a casi un mes de las elecciones del próximo 29 de octubre.
La audiencia en la que se decidió la suerte de la candidatura de Caicedo había sido aplazada para este jueves, pues inicialmente su caso se iba a estudiar el miércoles.
Ahora, Fuerza Ciudadana, el movimiento del gobernador Caicedo, deberá estudiar el camino a seguir, entre ellos la opción de presentar un nuevo candidato o candidata.
La candidatura de Caicedo fue demandada por el abogado Miguel Ignacio Martínez Olano.
Caso de Santander
Con fuertes cuestionamientos, Rodolfo Hernández criticó a la Procuraduría y al Consejo Nacional Electoral, luego de la decisión de revocar su candidatura a la Gobernación de Santander por las inhabilidades que tiene en su contra.
“El interés de la Procuraduría y del CNE no es otro que el de atacar a quien lucha por erradicar las costumbres corruptas y politiqueras de nuestro sistema”, expresó.
Y añadió que esta decisión conocida sobre su candidatura “tiene un trasfondo político que pretende cercenar los derechos de los ciudadanos a elegir y ser elegidos, al tiempo que desacata una sentencia de la Convención Americana de Derechos Humanos, ignora al Consejo de Estado y vulnera el bloque de constitucionalidad que tiene en su componente la convención de Derechos Humanos”.
Hernández también anunció que no se rendirá ante la decisión y acudirá a las herramientas judiciales e instancias respectivas para mantener en firme su aspiración a la Gobernación de Santander.
Tras este pronunciamiento, se conoció que el abogado de Rodolfo Hernández Suárez presentó ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca una acción de tutela en contra de la Procuraduría General de la Nación y el Consejo Nacional Electoral.
Advierte el apoderado del político santandereano que la decisión del CNE viola los derechos constitucionales del candidato, así como su derecho de elegir y ser elegido, y el del trato con igualdad y respeto.
Por esta decisión, la procuradora general Margarita Cabello aseguró que la revocatoria de la candidatura de Hernández “es un tema que se acoge a la legalidad y constitucionalidad”, debido a que el candidato tiene 3 sanciones y por esto la ley colombiana determina una inhabilidad por 3 años.
*Con información de Colprensa.