La defensa del presidente Gustavo Petro pidió que se archiven seis denuncias que han sido presentadas contra el jefe de estado por la presunta falta de compromiso y de información adicional de los denunciantes.
Esta solicitud se dio luego de la diligencia realizada este lunes ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, por las presuntas irregularidades que rodean la campaña presidencial del hoy mandatario de Colombia.
Este lunes, 11 de septiembre, diez personas fueron citadas a una diligencia que se desarrolló en la sala de sesiones de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes a partir de las 7:00 de la mañana.
A raíz de esto, “La defensa jurídica pidió el archivo de seis denuncias producto de la insistencia, como lo ordena la ley, ante la falta de compromiso y responsabilidad ciudadana”, expresa el comunicado del abogado Mauricio Pava.
El abogado asegura que todos los denunciantes “afirmaron que no les constaba nada de manera directa y concreta, salvo lo que habían oído en medios periodísticos”.
Además, pide que se excluya la denuncia interpuesta por el senador Jota Pe Hernández, por estar basada en un fallido proceso de colaboración. En su argumento, “la ley prohíbe usar la declaración de Nicolás Petro ante la Fiscalía General, como medio de prueba en cualquier proceso”.
“La defensa jurídica del presidente Gustavo Petro insistirá en que se alleguen elementos concretos y válidos a la investigación”, añade el abogado Mauricio Pava.
Mientras tanto, la senadora Paola Holguín reiteró su denuncia y pidió que sean citados varios de los salpicados en el escándalo por el presunto financiamiento ilegal a la campaña de Petro Presidente.
“Al ratificar la denuncia por Falsedad en documento, financiación con fuentes indebidas y violación de topes de campaña, entregue nuevos elementos que posterior a la denuncia que yo realice se conocieron nuevos hechos como el no reporte de pagos a testigos electorales, vuelos y eventos”, expresa.