La demoledora crítica de Fernando Savater contra Gustavo Petro: “Es un ignorante en historia, en ecología y en economía”

El filósofo y escritor español Fernando Savater sentó su posición contra el presidente Gustavo Petro por medio de una columna de opinión en la que critica duramente al político colombiano. La columna, titulada “Liam”, ha generado reacciones de todo tipo, desde quienes la defienden como una crítica válida, hasta quienes la consideran un ataque injustificado.

En el artículo de opinión, Savater inició relatando la historia de Liam Morrison, un estudiante “rebelde” de 12 años que llevó una camiseta con la frase “solo hay dos géneros” a su colegio y fue expulsado por las directivas escolares después de negarse a quitársela.

“Liam repuso que no veía por qué esas cuatro palabras tenían que despertar temor o inseguridad en nadie, que ninguno de sus compañeros se le había quejado (al contrario, algunos le dijeron que querían una camiseta como la suya), y que él nunca había protestado por ninguna campaña LGTBI en la escuela, porque creía que cualquiera —y desde luego él mismo— tenía derecho a expresar sus ideas”, escribió en su columna Savater.

A reglón seguido, el español felicitó el joven, quien contó su historia por medio de la red social TikTok: “Muy bien, Liam, has sacado las conclusiones importantes: a partir de ahora, no te dejes cancelar por nadie”.

Inmediatamente, relacionó la historia con el presidente Gustavo Petro.

“Bendito sea este joven rebelde 2.0. Sobre todo si se le compara con los averiados ‘rebeldes’ institucionales, como ese Gustavo Petro que se nos ha aparecido últimamente”, refiriéndose a la visita del mandatario colombiano a España.

“No se puede ser más provocativamente ignorante en historia, en ecología, en zoolatría, en economía y hasta en los usos de la cortesía diplomática. Con la cantidad de colombianos de talento que uno ha conocido... Dicen que es el primer presidente de izquierdas que ha tenido el país: o sea que a Colombia se le acabó la suerte”, sentenció Savater.

Y añadió: “En España abundan los Petros y las Petras, cuya diarrea legislativa no sé cómo vamos a sanear. Pero ignoro cuántos Liam tenemos. Temo que falten auténticos rebeldes, sobre todo jóvenes. Cuando un tema da mucho que hablar, lee todo lo que haya que decir”.

Estas críticas de Savater han sido duramente cuestionadas por los seguidores de Petro, quienes han salido en defensa del político. En redes sociales, muchos han acusado al filósofo español de ignorancia sobre la situación política y social de Colombia; sin embargo, otros, por el contrario, defienden la comparación sobre la ética que hace el escritor.

En su columna, Savater no comparó directamente a Liam Morrison y Gustavo Petro, sino que utilizó el caso de Liam como ejemplo para ilustrar su crítica hacia Petro y su retórica, que, para Savater, se asemeja a la actitud de Liam al usar una camiseta que afirma “solo hay dos géneros”.

Pero esta no es la primera vez que Fernando Savater expresa su desacuerdo con las ideas y posturas de Gustavo Petro. En una entrevista con Semana en 2018, el escritor español ya había manifestado su opinión sobre el líder de la Colombia Humana, señalando que “tiene ideas que me parecen un desastre” y que “no me gusta nada su planteamiento político”.

Sin embargo, la crítica de Savater en su última columna ha generado un debate más amplio sobre la figura de Petro y su papel en la política colombiana.

En cualquier caso, lo que sí es cierto es que la figura de Gustavo Petro ha generado opiniones muy polarizadas en Colombia y en el extranjero. Para algunos, es un líder que representa la lucha contra la corrupción y por la justicia social, mientras que para otros es un político populista que representa una amenaza para la economía y la estabilidad del país.