Colombia
Petro arremete contra Audifarma: “Ya los vampiros de la salud lanzaron otro ataque”
La disputa surgió después de que el mandatario publicara un acta del procedimiento, en la que se identificaron varias inconsistencias.

Este domingo 23 de marzo, el presidente Gustavo Petro, reavivó el debate público sobre un presunto acaparamiento de insulina en una bodega de la distribuidora farmacéutica Audifarma.
El mandatario hizo varias publicaciones en su cuenta de red X, compartiendo detalles del hallazgo, entre ellos un acta del procedimiento que, según él, confirmaría el acaparamiento del medicamento crucial para las personas con diabetes.
Entre los documentos compartidos por Petro, se encontraba una imagen del acta de inspección realizada el pasado viernes.
El presidente insistió en que la Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud) había descubierto una gran cantidad de insulina en las instalaciones de Audifarma, a pesar de que la auditoría inicial no tenía como objetivo verificar el estado de este medicamento.
En sus publicaciones, Petro señaló que el superintendente de Salud había solicitado específicamente revisar la insulina, lo que condujo al hallazgo de más de 133,000 unidades del medicamento.
Ya los vampiros de la salud lanzaron otro ataque. Dicen que la fecha del documento es 2024, volviendo a cuestionar la credibilidad del gobierno.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 24, 2025
Ya da risa el desespero de audifarma, que mandan información de la fecha en que se hace el formato de la información, una verdadera… pic.twitter.com/dRfejcfz73
Sin embargo, una de las imágenes generó un fuerte debate debido a un error en la fecha del acta. El documento indicaba que la intervención de la Supersalud había tenido lugar el 21 de febrero, es decir, un mes antes del allanamiento que el presidente mencionaba.
Este detalle desencadenó nuevas sospechas sobre la veracidad de los hechos y alimentó los cuestionamientos sobre el procedimiento realizado por la Superintendencia.
El presidente Petro también se refirió a las fotografías del medicamento que circularon en las primeras horas del escándalo.
Según él, estas imágenes habían sido manipuladas digitalmente con el objetivo de desviar la atención sobre el supuesto acaparamiento y generar dudas sobre la autenticidad de su versión.
En una de sus publicaciones, Petro señaló que los medios y las redes sociales habían difundido imágenes alteradas, lo que, en su opinión, buscaba desacreditar al gobierno y desviar el foco del hallazgo de las 133,000 dosis de insulina.
“Las verdaderas fotos. Con tecnología falsearon fotos en redes para poner una trampa y desacreditar al gobierno”, expresó Petro.
Asimismo, acusó a los medios de comunicación de colaborar en la desinformación, sugiriendo que la manipulación mediática era parte de una estrategia para sabotear su propuesta de reforma al sistema de salud.
Las verdaderas fotos. Con tecnología¹ falsearon fotos en redes para poner una trampa y desacreditar al gobierno.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 24, 2025
Yo juré defender al pueblo y lo estoy haciendo. Y la verdad es revolucionaria, lo mismo que la paz.
Estamos rodeados de porquería, pero el pueblo puede limpiar. Los… pic.twitter.com/fiD6JKghJB
Crisis de la salud
La polémica surgió a raíz de la intervención de la Supersalud en la bodega de Audifarma, una de las distribuidoras más importantes del país.
Según el Presidente, la operación reveló la existencia de un importante lote de insulina que estaba almacenado en lugar de ser distribuido a los pacientes que lo necesitaban.
Ante ello, Petro no dudó en señalar la gravedad de la situación, alegando que la falta de acceso al medicamento podría poner en riesgo la vida de miles de personas con diabetes.
El Mandatario aprovechó la ocasión para atacar nuevamente a los sectores que se oponen a su reforma al sistema de salud.
Según Petro, el hallazgo de insulina acaparada era una prueba más de las irregularidades que afectan al sistema de salud colombiano, al tiempo que sugería que el escándalo estaba siendo manipulado para socavar su proyecto de reforma.
A medida que la controversia sobre la fecha del acta se intensificó, Petro publicó una nueva imagen del documento en un intento por aclarar el asunto.
Finalmente, el presidente insistió en que la fecha correcta del procedimiento era el 21 de marzo, y no el 21 de febrero, como había sido señalado en un principio.
Sin embargo, esta aclaración no hizo más que alimentar las dudas sobre la transparencia del procedimiento.
Regístrate gratis al boletín de noticias El País
Te puede gustar