Video: María Fernanda Cabal oficializa su candidatura para la Presidencia de la República

La senadora del Centro Democrático, Maria Fernanda Cabal, y una de las fieles opositoras del Gobierno de Gustavo Petro, continúa con sus críticas en contra del gobierno. Además, se perfila como candidata para la gesta por la Casa de Nariño que se adelantará en 2025.

“¿Recuerdan cuando la izquierda dijo que el “cambio” era en primera? Parece que se les pegó la caja y se les dañó el carro. El verdadero cambio es con tecnología y desarrollo” afirma Cabal.

“El cambio es a lo moderno, esta será la primera vez que tengamos la oportunidad de tener una mujer en la presidencia. Eso sí es el cambio”, recalcó la hoy congresista. La senadora del Centro Democrático así oficializa su candidatura tres años antes de que inicie la carrera por reemplazar a Gustavo Petro en la Casa de Nariño.

La senadora

¿Qué podemos esperar? María Fernanda Cabal tras destacar numerosos errores en un trino del presidente Petro

La senadora del partido Centro Democrático, María Fernanda Cabal, continúa sus críticas hacia el presidente Gustavo Petro sin tregua.

El miércoles 23 de agosto, la líder del Valle del Cauca expresó a través de sus plataformas digitales que identificó 19 errores ortográficos en un mensaje que el presidente Gustavo Petro escribió en la red social X, conocida previamente como Twitter, el 22 de agosto. A raíz de ello, planteó la pregunta: “¿Qué podemos esperar de su capacidad como gobernante?”.

De acuerdo con la imagen compartida en su perfil, Cabal se refirió a las carencias de comas, acentos y errores de digitación que se encontraban en el mensaje del mandatario.

Literalmente, el presidente escribió: “He solicitado a la JEP ser reconocido como víctima de acuerdo a las declaracaciones de Carlos Mario Jimene, alias ‘Macaco’” (sic).

Cabal resaltó los errores en círculos rojos, agregó una coma después de “víctima”, corrigió el apellido a “Jiménez” y añadió un acento en la primera “e”.

El segundo párrafo del presidente presenta aún más inexactitudes. “En dichas declarackone se informa que orgnizaron una campaña dd despretgio entre el fiscal general del entonces, un magistrado del ‘cartel de la toga’ y el paramilitarismo contra mi” (sic.), se puede leer.2

Cabal corrigió los errores de digitación en las palabras “declaraciones”, “organizaron” y “desprestigio”. También corrigió “cosas” y añadió un acento en “mí”.

Gustavo Petro cuenta con cerca de 7 millones de seguidores en la plataforma X y se ha convertido en uno de los colombianos con mayor cantidad de usuarios en esta red social. Sin embargo, no es la primera vez que se le critica por la redacción de sus mensajes.

En varias ocasiones, se le han señalado errores ortográficos. Algunos ejemplos han quedado en el registro histórico.

Por ejemplo, el 17 de noviembre de 2020, escribió “cesión” presencial del Congreso cuando la palabra correcta es “sesión”.

También se cuestiona al presidente por la desinformación presente en el contenido de algunos de sus escritos.

En el martes 22 de agosto, el Gobierno de Panamá desmintió al presidente de Colombia debido a que publicó en redes sociales: “La sequía cierra el Canal de Panamá”.

“Señor presidente de Colombia @petrogustavo, el Canal de Panamá mantiene abiertas sus operaciones y el libre tránsito para facilitar la movilidad y el comercio mundial. La información que circula en redes sociales no es cierta y distorsiona la realidad”, declaró la Presidencia del país vecino en X.

Esto ocurrió porque Petro decidió volver a compartir una imagen publicada por la cuenta Alerta Mundial, que mostraba varios barcos aparentemente varados debido a dificultades para navegar y cruzar el Canal de Panamá.

Desde su época como alcalde, ha centrado su estrategia comunicativa en la plataforma digital Twitter. Con más de 6 millones de seguidores, es su plataforma preferida para informar, expresar sus puntos de vista, generar controversia y enzarzarse en discusiones casi a diario. Sin embargo, al mismo tiempo, este espacio se ha vuelto su mayor obstáculo. Sus comentarios, en ocasiones sin censura y aparentemente emitidos en medio de la agitación diaria, lo han colocado en situaciones difíciles y lo han hecho vulnerable a las críticas.

El incidente desató una fuerte crítica al Presidente a nivel nacional. Sectores políticos como Cambio Radical argumentaron que, en su calidad de Mandatario, Gustavo Petro debería verificar la información antes de realizar cualquier declaración o publicación para evitar inexactitudes y la necesidad de ser desmentido posteriormente, como sucedió en este caso.