“Esto debe ser investigado por la justicia”; Presidente Petro responde a la quema de un muñeco con su cara

Por estos días, el país vive un ambiente político agitado debido al debate de la reforma a la salud, la cual ha generado varias polémicas en distintos sectores de Colombia.

De hecho, ayer se presentó un plantón por parte de personas que no están conformes con esta nueva reforma presentada por el Gobierno Petro.

Resulta que en medio de la manifestación, un grupo de personas prendió fuego a un muñeco de trapo, el cual tenía una foto de Petro en la cara y estaba envuelto en una bandera del extinto grupo guerrillero M-19, del cual el mandatario fue parte.

Este hecho se viralizó en redes sociales gracias a videos que comenzaron a circular en redes sociales. Tanto así que el mandatario tuvo que salir a pronunciarse al respecto.

“Miren como construyen el odio. No tenían nada de gente para su plantón. Pero esto debe ser investigado por la justicia y respondido por la movilización popular”, escribió Petro en X.

Cabe recordar que estas personas se reunieron en la sede del Ministerio de Salud en la capital del país. La iniciativa fue liderada por ciudadanos y sectores de oposición.

“Hoy, más que nunca, la movilización ciudadana es fundamental, que los ciudadanos entendamos la responsabilidad histórica que tenemos frente a un Gobierno absolutamente ciego y sordo, que no le interesa prestarle atención a las necesidades de los colombianos. Hoy más que nunca necesitamos darle un mensaje al presidente y a los aliados de Petro en el Congreso que siguen tratando de imponer una reforma a la salud absolutamente inconveniente”, le dijo el senador Miguel Uribe, a Revista SEMANA.

“Desde el Congreso hemos dado la pelea para frenar la reforma a la salud, pero necesitamos ahora dar la pelea en la calle. Vamos todos a la calle. Plantón para frenar la reforma a la salud con la que Petro quiere destruir el sistema, quedarse con la plata y hacer politiquería”, añadió.

Polémicas en la aprobación de artículos de la reforma a la salud

La reforma a la salud está en su segundo debate en la plenaria de la Cámara de Representantes. La eliminación de los requisitos de mérito para los directores de hospitales públicos es uno de los temas que más han generado controversia e inquietud después de varias discusiones.

Así lo denunció en su cuenta de X, antes Twitter, la Congresista Jennifer Pedroza: “Pilas con el orangután que el Gobierno avaló en la #ReformaALaSalud: pretenden eliminar los requerimientos de mérito de los directores de hospitales públicos para que se puedan nombrar a dedo. Con una mano trinan contra la politiquería y con la otra les reparten mermelada a los politiqueros”, escribió.

Enseguida agregó en un comentario: “¿no que este es el cambio? ¿Entonces proponen seguir como vamos? ¡Si le hubieran dicho eso a la gente, seguro no ganan las elecciones!”

Catherine Juvinao, representante a la Cámara por Bogotá y congresista, también expresó su opinión sobre el artículo y la forma en que se está discutiendo la reforma a la salud.

“¡Me perdonan pero es que no puedo más con esto! El gobierno avala cuanta politiquería en la reforma a la salud mientras las promesas de cambio quedan en eso, promesas. Eliminan los concursos de méritos dizque para ‘cumplir acuerdos’”, dijo.

“Qué sorpresa. Se había propuesto que hubiese un concurso de mérito para que las personas que estuvieran al frente de los hospitales fueran capacitadas. Nos acaban de decir tranquilamente que hicieron un acuerdo con la política tradicional que tanto critican en redes sociales, pero acá son aliados”, advirtió la representante por Bogotá Katherine Miranda, que cuestionó la contratación ‘a dedo’.

La oposición ha insistido en el debate que, tras la reforma a la salud, lo que se pretende por parte del gobierno es “aumentar la burocracia y la politiquería”. De hecho, los partidos Cambio Radical y Centro Democrático presentaron una ponencia que pedía el archivo del documento alterno al que tramita el Gobierno.