Iván Duque cuestiona “silencio cómplice” del presidente Gustavo Petro ante ataque de Hamás a Israel

Iván Duque se despachó contra el presidente de la República, Gustavo Petro, por su reacción ante el ataque terrorista de Hamás a Israel. En la mañana de este sábado, los israelíes en el sur del país despertaron con el estruendo de miles de misiles, un violento hecho que deja cientos de muertos y miles de heridos.

“No condenar el terrorismo de Hamás es asumir un silencio cómplice o lo que es peor, guardar una simpatía soterrada que busca justificar políticamente su barbarie”, escribió el exmandatario en su cuenta de X (antes Twitter).

Duque, incluso, señaló que cualquiera de los dos escenarios “es una vergüenza imperdonable por parte de políticos y gobernantes anti-semitas”, pues Hamás es un grupo “criminal, terrorista y lleno de barbarie”.

Mientras el presidente Petro pedía buscar una negociación entre Israel y Palestina, Duque recordó que “la carta fundacional de Hamás invita a la destrucción del Estado de Israel. Hamás no representa al pueblo palestino y activó una acción fratricida que merece la condena de la comunidad internacional y el desmantelamiento de dicha organización”.

No solo el exmandatario ha pedido más contundencia del Gobierno ante estos hechos. Incluso, el embajador de Israel en Colombia, Gali Dagan, pidió solidaridad con su país. “Esperamos que un país amigo de Israel condene fuerte y claro el ataque terrorista contra civiles inocentes en el Estado de Israel”, expresó el embajador de Israel en diálogo con SEMANA.

El presidente Petro respondió a este llamado con una ‘pulla’, pues, según dijo, “terrorismo es matar niños inocentes, sea en Colombia, sea en Palestina”. Y agregó: “El mundo se los ha pedido y mi Gobierno también. Les solicito a Israel y Palestina ir a una mesa a negociar la paz y que se permita la existencia de dos estados y dos naciones libres y soberanas: Israel y Palestina”.

“Ha estallado de nuevo la guerra entre Israel y la Gaza palestina. En mi discurso en Naciones Unidas mostré cómo el poder mundial trataba de una manera la ocupación rusa sobre Ucrania y de otra, muy diferente, la ocupación israelí de Palestina”, dijo Petro horas antes del mensaje del diplomático.

Petro ya había hecho referencia de este tema el pasado 15 de septiembre, durante su intervención en la Cumbre G77+China, llevada a cabo en La Habana, Cuba. En medio de su intervención solicitó la realización de dos conferencias de paz: una por la invasión de Rusia a Ucrania y otra por el conflicto entre Israel y Palestina.

El Mandatario colombiano afirmó en esa oportunidad que solo superando estas situaciones de la agenda global, el mundo le podrá prestar la atención al cambio climático. Además, pidió dar la lucha por la paz entre las naciones en mención, sin necesidad de tomar partido por una u otra. Incluso comparó ambos conflictos.

“Démosle la guerra para superarla. No porque tengamos que tomar partido entre Rusia o Ucrania, sino que deberíamos comparar dos situaciones explícitamente en el debate mundial de hoy. ¿Cuál es la diferencia de Rusia y Ucrania con la de Israel y Palestina?”, manifestó.

“¿Cuál es la diferencia entre Ucrania y Palestina? Les propongo acabar la guerra para tener el tiempo de salvarnos, les propongo que Naciones Unidas auspicie dos conferencias de paz: una sobre Ucrania, otra sobre Palestina”, afirmó.

Además, dijo que “enseñarían a hacer la paz en todas las regiones del planeta y acabarían la hipocresía como parte de la política”. En esa oportunidad, a lo largo de todo discurso, el presidente Petro también se refirió a la “doble moral” de algunos que buscan darle solución al conflicto entre Rusia y Ucrania, pero no proponen lo mismo para lo que ocurre entre Israel y Palestina.