¿Por qué hay molestia con Katherine Miranda por el Plan Nacional de Desarrollo?

La discusión del Plan Nacional de Desarrollo que comenzó ya de manera formal esta semana en el Congreso, también lo hizo con algunas molestias de sectores políticos que tradicionalmente eran incluidos en la lista de quienes son los ponentes encargados de presentar si están de acuerdo o no con la propuesta para aprobarla.

El martes ya el gobierno la socializó ante las comisiones económicas cuando se presentaron las bases del mismo, a la vez que se anunció que se citarán a audiencias públicas en varias regiones del país para presentar a los colombianos el contenido del proyecto.

La críticas a la presidente de la Comisión III de la Cámara, Katherine Miranda, se debe a que habría designado en ese grupo en especial a los congresistas que son más cercanos a las mayorías del gobierno de Gustavo Petro.

Lea aquí: "Es para ya, no para dentro de 20 años": el ultimátum de Petro a Fedegán por venta de tierras

Precisamente Miranda nombró como coordinadores ponentes a José Alberto Tejada (Pacto Histórico), Wilmer Castellanos (Alianza Verde) y Antonio Zabarain (Conservador), junto a otros representantes que serán ponentes generales como Saray Robayo (La U), Irma Luz Herrera (MIRA), Karen Manrique (curul de víctimas), Wilmer Guerrero (Partido Liberal), Christian Garcés (Centro Democrático), Carlos Carreño (Comunes), Sandra Aristizábal (Partido Liberal), Wilder Escobar (curul de víctimas), Néstor Rico (Cambio Radical) y Etna Támara (Pacto Histórico).

La sorpresa es que quedaron por fuera representantes como Wadith Manzur (Conservador), Carlos Cuenca (Cambio Radical), Julián Peinado y Álvaro Monedero (Partido Liberal) y Oscar Darío Pérez (Centro Democrático), quienes además de ser conocedores del tema, son también críticos del gobierno.

Se espera que en tres semanas esté lista la ponencia para el primer debate que será en las comisiones económicas conjuntas.