Este miércoles 18 de octubre, el magistrado Óscar Armando Dimaté, el encargado de revisar la tutela que presentó Tulio Gómez, candidato a la Gobernación del Valle, se declaró impedido después de comunicar su cercanía con el abogado del candidato, Carlos Ariel Sánchez; así lo confirmó Dimaté en un documento oficial.
“Con el debido respeto, estando la acción de tutela para fallo, debo manifestar mi impedimento para seguir conociendo el proceso de la referencia, dada la circunstancia sobreviniente relacionada con que el día jueves 12 de octubre del presente año, se presentó por parte del doctor CARLOS ARIEL SÁNCHEZ TORRES, quien manifiesta ser el apoderado principal de accionante TULIO ALBERTO GÓMEZ GIRALDO, solicitud de intervención como coadyuvante de dicho señor”, inició Dimaté.
Durante el documento oficial, el magistrado citó el artículo 39 del Decreto 2591 de 1991, el cual ordena que el juez debe declararse impedido cuando concurran las causales del Código de Procedimiento Penal.
“Considero que en este asunto se presenta la causal establecida en el numeral 5, del artículo 56, del Código de Procedimiento Penal, que establece: que exista amistad íntima o enemistad grave entre alguna de las partes, denunciante, víctima o perjudicado y el funcionario judicial”, explicó.
En ese sentido, Dimaté anotó que esa causal de impedimento se presenta debido a que desde hace años sostiene relaciones de amistad con el doctor Carlos Ariel Sánchez Torres. Además, fueron vecinos en su juventud en el municipio de Madrid, Cundinamarca. “Situación que puede generar malinterpretaciones respecto de la objetividad e imparcialidad con que debe actuar un juez al decidir los casos sometidos a su estudio, como en este caso frente a la tutela de la referencia”, finalizó.
¿Qué pasará con la tutela de Tulio Gómez para la revocatoria de su candidatura a Gobernación del Valle?
Teniendo en cuenta el panorama anteriormente mencionado, el magistrado Óscar Armando Dimaté después de declararse impedido, solicitó con urgencia la revisión de la misma.
“Solicito comedidamente dar trámite urgente al mismo, para lo cual remito el proceso al doctor MOISÉS RODRIGO MAZABEL PINZÓN, quien es el magistrado que en la Subsección B de la Sección Primera, sigue en lista, para que se tome la decisión que corresponda”, afirmó Dimaté a través del documento oficial.
Hay que mencionar que dicho documento no brinda más información acerca del tiempo que tomará la remisión del proceso y las elecciones se realizarán el próximo domingo 29 de octubre.
Esta acción de tutela impuesta por el candidato Gómez, acompaña el recurso de reposición a la decisión del CNE, pues la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral votó 6 a 2 la revocatoria de la candidatura a la Gobernación del Valle de Tulio Gómez Giraldo, durante la tarde del pasado lunes 25 de septiembre.
Gustavo Petro cuestionó al CNE
Vale la pena recordar que hace unas semanas, el presidente, Gustavo Petro, se volvió a pronunciar sobre las decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la revocatoria de varias candidaturas a alcaldías y gobernaciones.
“Han sido golpeadas las alternativas políticas en las elecciones locales. Lo que ha sucedido en el Valle, en Santander, en Santa Marta, es devolver descaradamente la política local a las capas tradicionales de la política colombiana, pasándose por la faja la voluntad libre del pueblo”, escribió el mandatario en su cuenta de X.
Las referencias de Petro aludían a las revocatorias de Tulio Gómez (Gobernación del Valle del Cauca), Rodolfo Hernández (Gobernación de Santander) y Patricia Caicedo (Alcaldía de Santa Marta).
“Hay que citar de inmediato la máxima instancia de garantías electorales”, añadió el presidente, sin especificar a qué instancia convocaría, pues es el CNE la que ha ocupado ese lugar en Colombia.
La directora de la MOE, Alejandra Barrios Cabrera, le dirigió un comunicado al presidente Petro, en el que le pidió al jefe de Estado mantener la neutralidad y le exigió demostrar “su compromiso indeclinable con el desarrollo de un proceso electoral libre, justo, equitativo, transparente, auténtico, seguro y basado en el estricto cumplimiento de las normas vigentes”.
*Con información de Colprensa.