Este lunes, la plenaria de la Cámara de Representantes fue convocada a las 9:30 a.m. para debatir los artículos más controvertidos de la reforma laboral propuesta por el Gobierno de Gustavo Petro. Sin embargo, los representantes no hicieron presencia en el recinto a la hora mencionada, generando un retraso en el inicio de la discusión.
La reforma laboral ha generado gran expectativa entre los colombianos, debido a las implicaciones que tendría en los derechos de los trabajadores, así como las regulaciones que exigiría para las empresas. Entre los puntos más debatidos se encuentran el adelanto de la jornada nocturna o el cambio en la contratación a término fijo, modificaciones sindicales y aumento gradual la licencia de paternidad, entre otros.
A falta de congresistas, sobre el medio día de este lunes, un grupo musical llegó a la plenaria de la Cámara para amenizar el ambiente con el tema ‘Así fue mi querer’, de los Hermanos Zuleta.
Mientras tanto, la discusión de los artículos clave de la reforma seguía en pausa, aumentando la incertidumbre sobre el futuro de esta propuesta legislativa.
Cabe decir que, hasta el momento, la iniciativa cuenta con más de 30 artículos aprobados de los 80 que la componen.
Siga el debate en la plenaria de la Cámara
6:50 p. m. Niegan proposiciones no avaladas
Con 67 votos en contra y 17 a favor, la plenaria de la Cámara negó las proposiciones no avaladas de los artículos 19, 20, 21, 37, 39, 69 y 70.
5:30 p. m Dos artículos eliminados
Con proposiciones de eliminación avaladas, la plenaria eliminó los artículos 68 y 74.
El artículo 68 proponía una modificación al artículo 458 del Código Sustantivo del Trabajo, relacionado con los casos de arbitraje laboral. Por su parte, el artículo 74 planteaba cambios en el mismo código, específicamente en el artículo 186, estableciendo 18 días de vacaciones para el personal operativo de los servicios de vigilancia y seguridad privada.
5:00 p.m. Declaran sesión permanente
4:54 p.m. Niegan impedimentos a representantes
La plenaria de la Cámara negó con 86 votos contra 10 por el sí los impedimentos presentados por varios representantes.
4:43 p.m. Aprobado paquete de artículos
Fueron aprobados los artículos 11, 12 y 14 con proposiciones avaladas y los artículos 15 y 16. Luego, se abrió la votación para el artículo 17, sobre la remuneración del tiempo de días de descanso obligatorio, el cual también fue aprobado.
4:00 p.m. Aprueban el artículo 18
Luego de más de 45 minutos de debate, la plenaria aprueba el artículo 18 sobre las licencias laborales para los empleados, con 93 votos a favor y 4 por el no.
3:33 p.m. Representantes debaten sobre las licencias laborales para los empleados
Representantes continúan discutiendo el artículo 18 que trata diferentes licencias laborales para los empleados. Para Hernán Cadavid, del Centro Democrático, debe existir un control riguroso por la cantidad y sentido de las licencias que deben ser excepcionales. “Licencias como la del evento cívico deportivo y cultural del hijo deben tener mayor control”, dijo.
3:00 p.m. Niegan proposiciones no avaladas al artículo 18
La plenaria de la Cámara negó las proposiciones no avaladas al artículo 18 con 86 votos en contra. Ahora, se votarán las proposiciones avaladas de ese punto.
2:33 p.m. Niegan proposiciones no avaladas
Con 66 votos en contra y 44 a favor, la plenaria de la Cámara negó las proposiciones no avaladas de los artículos 11, 14, 15, 16 y 17 y se abre el registro para votar las proposiciones no avaladas del artículo 18 del proyecto.
2:27 p.m. Votan las proposiciones no avaladas
Plenaria vota las proposiciones no avaladas a los artículos 11, 14, 15, 16 y 17, y se excluye el 18 por solicitud de algunos representantes
2:05 p.m. Secretario lee las proposiciones no avaladas
2:00 p.m. Oposición presenta constancia
Partidos de oposición presentaron una constancia donde señalan que el presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, no permite que la tomen la palabra, por lo que no se les están otorgando garantías.
1:55 p.m. Niegan proposición para aplazar debate
Con 85 votos por el no y 31 por el sí, la plenaria de la Cámara negó la proposición de aplazamiento presentada por el representante del Centro Democrático Andrés Forero.
1:39 p.m. Bancadas de oposición piden aplazar el debate
A pesar de que varios representantes de Cambio Radical fueron recusados hace cinco días, la Comisión de Ética no ha respondido ante esa situación, por lo que la bancada de esa colectividad y la de Centro Democrático pidieron que se aplace el debate, dado que el 20 % de la plenaria no podría participar en esta sesión.