Luego de que la Sección Quinta del Consejo de Estado decidiera anular la elección de Roy Barreras como senador de la República por doble militancia, el congresista reaccionó a través de su cuenta de Twitter e indicó que respetará la decisión del alto tribunal, aunque le parezca injusta.
“Caído en combate. Los fallos de la justicia se respetan aunque resulten a mi parecer injustos. Seguiré cumpliendo mi deber hasta tanto sea notificado”, dijo Barreras en redes sociales.
Además, el presidente del Senado anunció que interpondrá una acción de tutela de manera inmediata para restablecer su curul, con el fin de restablecer el derecho de quienes lo eligieron. Por último, señaló que anticiparon su retiro médico, el cual había sido anunciado hace unos meses, pero que volverá.
“Interpondré inmediatamente una tutela para restablecer el derecho de mis electores. Anticiparon mi retiro médico anunciado hace 6 meses. Regresaré. Colombia seguirá contando conmigo”, puntualizó el congresista minutos posteriores a la decisión.
Conforme a la decisión del alto tribunal y a las declaraciones del senador, varios de sus compañeros en el Congreso de la República se pronunciaron y extendieron su solidaridad, pues cabe destacar que la salida de Barreras es un fuerte golpe para el Pacto Histórico y para el Gobierno de Gustavo Petro.
“Mi solidaridad con Roy Barreras. Se deberá estudiar la decisión del Consejo de Estado e interponer los recursos de ley. Es evidente la campaña para frustrar los cambios y reformas que impulsa nuestro Gobierno. Pero no lo van a lograr. Las transformaciones están en curso”, dijo Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico.
Otro de los congresistas que se pronunció fue el senador Robert Daza: “Me solidarizo y cuenta con nuestro apoyo, un abrazo fraterno”.
El senador del Partido Liberal, Miguel Ángel Pinto, también le envió un mensaje al senador Barreras: “Ánimo presidente, toda mi solidaridad, sin duda viene adelantando una gran labor en la Presidencia del Senado y podrá terminarla. Aún quedan recursos y mucho por hacer. Dios lo conducirá a buen puerto”.
Anulan elección de Roy Barreras
La elección del senador Roy Barreras fue anulada por la Sección Quinta del Consejo de Estado en la tarde de este jueves, 4 de mayo de 2023.
De acuerdo con el alto tribunal, la decisión se tomó “al concluir que (el senador) incurrió en doble militancia por incumplir su deber de renunciar a su curul 12 meses antes de la fecha de inscripciones para elecciones del Congreso para el periodo 2022-2026, para presentarse por otra colectividad”.
Barreras, que hacía parte del Senado desde el 2010, fungía como presidente desde su elección en julio del 2022.
“La Sección Quinta analizó las normas constitucionales aplicables al asunto y los precedentes de la Corporación y determinó que con los Actos Legislativos 01 del 2003 y de 2009, el constituyente buscó el fortalecimiento del sistema de bancadas y la disciplina de los miembros de los partidos.
Además, el Consejo de Estado precisó que la expulsión del Partido de La U no lo eximía de su deber de renunciar a la curul, en el plazo constitucionalmente establecido”, agregó.
De acuerdo con el documento de la sentencia compartido por el alto tribunal, la solicitud de nulidad habría sido emitida desde el año pasado por los señores Moisés David Anaya Villadiego, Martín Emilio Cardona Mendoza, Roberto Carlos Daza Cuello y Michelle Steffany Gómez Congote.
Las demandas fueron recibidas entre los meses de agosto y octubre del año pasado, para luego ser admitidas, ordenadas las respectivas notificaciones y después, el 15 de diciembre, acumuladas por tratarse del mismo demandado y bajo el mismo sustento.
Entre sus argumentos informaron que el demandado incurrió en la doble militancia porque fue elegido senador de la República para el periodo 2018-2022 por el partido de la U y, posteriormente, sin haber abandonado el cargo con los doce meses de antelación a la elección para el nuevo periodo 2022-2026, fue elegido por la coalición del Pacto Histórico.
En el proceso, el defensor del senador Barreras aseguró que este no habría incurrido en la doble militancia debido a que “…no se encontraba obligado a renunciar a su curul, ya que su retiro del Partido de la U no obedeció a su propia voluntad, sino que fue producto de la expulsión así decretada por los órganos competentes del partido. Lo que derivó en que dejó de pertenecer a dicha colectividad y estaba en todo su derecho de presentarse como candidato al Senado de la República por un partido diferente”, expresa la sentencia del Consejo de Estado.
Esto basado en que el Consejo Nacional Disciplinario y de Control Ético del Partido de La U, mediante providencia AUT15-CNDE-010 del 11 de septiembre de 2020, había iniciado una investigación disciplinaria contra Barreras para, posteriormente, resolver expulsarlo de la colectividad el 9 de octubre del 2020.
Por lo que, tras la notificación al senador el 13 de octubre de 2020, este habría dejado de militar y ser miembro del partido de La U. “Toda vez que esto fue el resultado de su expulsión, entonces es evidente que dicha circunstancia no obedeció a su propia voluntad sino a un acto de las autoridades y órganos propios del partido”, complementa la sentencia.
Al respecto, los demandantes expusieron que si bien sí fue efectuada la expulsión de la colectividad, Barreras siguió ocupando su cargo como senador, al cual había sido elegido como miembro del Partido de la U.
“Agregaron que, el 13 de diciembre de 2021, Barreras recibió el aval del Movimiento Alianza Democrática Amplia ‘ADA’ y fue inscrito por la coalición Pacto Histórico como candidato al Senado de la República”, explican los demandantes en la sentencia.