Colombia
Fedesarrollo asegura que le filtraron la información del Dane al presidente Petro: “puede tener consecuencias”
Polémica por publicación anticipada de Petro sobre crecimiento económico de enero

Se generó una nueva controversia por una reciente publicación del presidente de Colombia, Gustavo Petro. Esta fue realizada el martes 18 de marzo por la red social X, en la cual el mandatario reveló los datos de crecimiento económico de enero antes de que el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) hiciera la publicación oficial a las 11:00 a. m., de este mismo día.

“La economía creció en enero 2,65 %. El repunte es evidente”, escribió el jefe de Estado en su perfil social, acompañando el mensaje con una gráfica sobre el comportamiento económico en varias áreas de la administración pública, el comercio, actividades financieras, entre otras, la cual evidencia un crecimiento de 0.9 puntos porcentuales en comparación al mismo mes del año pasado, cuando alcanzó el 1,7 %.
Sin embargo, lejos de generar una reacción positiva, esta acción generó preocupación en el sector económico y académico. Luis Fernando Mejía, director de la Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo (Fedesarrollo), cuestionó el hecho y señaló que podría tratarse de una filtración de información reservada.

“No tengo memoria de un Presidente de la República que haya filtrado al público la información reservada del Dane antes de su publicación oficial (11: 00 a.m.). La información con reserva estadística está protegida para mantener la integridad del sistema estadístico nacional”, destacó Mejía por la misma red social.
Además, advirtió sobre los posibles efectos de esta divulgación anticipada: “Esta filtración no solo puede tener consecuencias disciplinarias y legales para los funcionarios involucrados, sino también impactos negativos en la confiabilidad de los sistemas estadísticos oficiales”, concluyó.
No tengo memoria de un Presidente de la República que haya filtrado al público la información reservada del @DANE_Colombia antes de su publicación oficial (11 am). La información con reserva estadística está protegida para mantener la integridad del sistema estadístico nacional.… https://t.co/mhwaUtGyDu
— Luis Fernando Mejía (@LuisFerMejia) March 18, 2025
Otra persona que se sumó a la crítica fue Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y actual concejal de Bogotá, quien publicó en X lo siguiente:

“Es increíble que, por su afán de celebrar un dato –que evidentemente es alentador–, se viole el principio de publicidad del artículo 4 de la Ley 2335 de 2023″, asimismo, expuso que la información iba a ser publicada por el ente encargado, pero el mandatario se adelantó y para el exfuncionario está mal el proceso. “De verdad este no es el camino. La confiabilidad del Dane es un activo superior, que amerita que nos aguantemos las emociones de las buenas noticias y que no dilatemos la publicación de las malas noticias”, señaló Oviedo.
Presidente @petrogustavo, buenos días. Es increíble que por su afán de celebrar un dato, que evidentemente es alentador, se viole el principio de PUBLICIDAD del artículo 4 de la Ley 2335 de 2023.
— Juan Daniel Oviedo (@JDOviedoAr) March 18, 2025
Esta información será publicada por el @DANE_Colombia hoy 18 de marzo a las 11h00.… https://t.co/fj6yT6t7uQ
¿De qué trata la Ley 2335 de 2023?
La Ley 2335 de 2023, también conocida como la Ley de Estadísticas Oficiales, establece un marco jurídico para la producción, difusión y administración de las estadísticas oficiales de Colombia, la cual tiene un determinado tiempo para ser divulgados públicamente por la entidad oficial, con el objetivo de garantizar la transparencia e independencia del sistema estadístico nacional y estos podrán ser usados una vez estén disponibles.
“Una vez estén disponibles las estadísticas oficiales, estas podrán ser utilizadas por parte de las entidades del Estado en los documentos de política pública, planes, programas y proyectos. Estas entidades propenderán por el uso de las estadísticas oficiales en la toma de decisiones”, se lee en el artículo 3 de la norma.
Lo cual generó polémica entre algunas personas del sector político, ya que, aparentemente, Petro se adelantó a la publicación del Dane. Sin embargo, por el momento, la entidad encargada del proceso, no ha emitido una declaración oficial sobre la supuesta filtración.
Regístrate gratis al boletín de noticias El País
Te puede gustar