Uribe retira artículo que proponía pago por horas a jóvenes

Mientras que el jefe del Estado Iván Duque lidera las primeras reuniones de la que ha llamado la Gran Conversación Nacional, su jefe político, el senador y expresidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, retiró la propuesta de pagar por horas a jóvenes en una eventual reforma laboral.

Ese tema, al igual que ese proyecto de ley, son parte de las reclamaciones que han hecho desde la semana anterior los estudiantes y las centrales obreras, que han expresado su oposición a esa iniciativa.

Uribe lo anunció en la sesión de la Comisión VII del Senado,  en donde se  escuchó a los sectores que promovieron el paro del 21N como también al gobierno nacional.

“Nosotros tomamos una decisión, quitar el tema de los estudiantes, creemos que hay un problema social que hay que resolver, pero dar tiempo, para que lo sigan pensando cómo se resuelve, insistimos sí respetuosamente que se apruebe la disminución de la jornada de trabajo”, indicó el senador Uribe.

Ese proyecto, el 212, en concreto planteaba en su artículo 6 lo siguiente: "Contrato a tiempo parcial. Podrá celebrarse contrato de trabajo por horas, días o semanas, cuando se trate de jóvenes entre 18 y 28 años que estén cursando estudios, o cuando se trate de mujeres mayores de 57 años y hombres mayores de 62 años. Este contrato deberá constar por escrito, de lo contrario se presumirá la existencia de un contrato de trabajo a término indefinido".

Vea también: Cámara aprobó proyecto que obliga a funcionarios a revelar su declaración de renta

Agrega: "Las cotizaciones al sistema de seguridad social y pago de prestaciones sociales, derivadas de los contratos de trabajo de que trata este artículo, se harán en proporción al tiempo laborado. En todo caso, el porcentaje correspondiente para aportes, cotizaciones al sistema de seguridad social, y el pago de prestaciones sociales, no podrá ser inferior a la proporción del valor de la hora del salario mínimo legal mensual vigente".

Uribe sí insiste en que se adopte la reducción de las horas laborales de trabajo de 48 a 46, esto con el objetivo de permitir que los trabajadores, tal y como lo señala Ocde, puedan destinar a la semana más tiempo para compartir con sus familias.

La sesión de la Comisión VII también fue particular porque los voceros de los sindicatos que intervinieron cuestionaron, no solo al presidente Duque, sino también al jefe del Centro Democrático.

En ese sentido, el vicepresidente de Fecode, Pedro Osorio, sostuvo que los maestros no le creen al jefe del Estado cuando asegura que no va a llevar las reformas pensional y laboral al Congreso.

“Duque es como el pastorsito mentiroso, ya no se le puede creer cuando asegura que no va a llevar a discusión estas reformas”, sostuvo Osorio, quien además recordó que parte del problema se originó en la administración de Álvaro Uribe, cuando se recortó presupuesto para la educación.

El jefe del CD, al responderle al sindicalista, le recordó que el recorte en el sistema general de participación lo lideró Juan Manuel Santos, quien en esa época era ministro de Hacienda y que él no había llegado a la Presidencia.

Uribe explicó que, por el contrario, en sus administraciones logró un mecanismo para que fueran mejorando los ingresos a la educación y también logró frenar la crisis pensional en universidades estatales como la Nacional, Antioquia y la de Caldas.

Lea también: "Este es un Gobierno que escucha y seguirá escuchando con voluntad": Vicepresidenta

Por su parte, la ministra de Trabajo, Alicia Arango, reiteró que no es cierto que ninguno de los proyectos que se tramitan en el Congreso sobre las reformas pensional o laborales son de autoría del gobierno, y negó que las esté apoyando. Arango insistió que se deben mirar en los escenarios que corresponden antes de tramitarse en el legislativo.

Por su parte, el senador de Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa, sostuvo que si bien por ahora no se van a tramitar estas reformas, sí consideró que se necesita una reforma pensional para que se corrija el problema de falta de equidad y acceso.

Por ahora este proyecto quedó para que sea haga una audiencia pública, la otra semana, para escuchar las posturas que tengan sobre el tema.