Consejo Nacional Electoral avaló la candidatura de Dilian Francisca Toro a la Gobernación del Valle

Por: Sofía López

El Consejo Nacional Electoral, CNE, ratificó que la candidatura de Dilian Francisca Toro a la Gobernación del Valle es válida, al resolver la demanda interpuesta por un ciudadano que alegaba que ella había inscrito su aspiración mientras se desempeñaba como presidenta del Partido de la U.

Según Robinson Emilio Masso, el denunciante, una de las fuentes de financiación de la colectividad “son los dineros que entrega el Estado por reposición de votos que no son reclamados por los candidatos”.

Por ello, dice, Toro, en su condición de directora única del partido, “administró durante el 2022 y hasta el 6 de agosto del 2023 los dineros girados por la Nación a dicha entidad política”.

Agregó que, de acuerdo con el artículo 111 de la Ley 2200 del 2022, no podrán ser inscritos o elegidos como gobernadores quienes un año previo a las elecciones “hayan intervenido en la gestión de negocios ante entidades públicas del nivel departamental o en la celebración de contratos de cualquier nivel en interés propio o de terceros, siempre que deban ejecutarse o cumplirse en el respectivo departamento”.

Así, Masso aseguró que “es evidente que el Partido de la U tiene competencias en todo el territorio nacional” y que “Dilian Francisca Toro administró y ejecutó recursos públicos dentro de los doce meses anteriores a la elección, para ser ejecutados en la Nación y concretamente en el Departamento del Valle”.

No obstante, tras cinco horas de audiencia, la sala del CNE decidió negar esa solicitud de revocatoria de la inscripción de la candidata a la Administración Departamental.

En respuesta, Toro señaló: “Sin riesgos, y convencidos del trabajo bien hecho, seguimos enfocados en nuestro propósito de liderar de nuevo al Valle del Cauca con experiencia y autoridad. El 29 de octubre, junto a ustedes, empezaremos a construir el departamento que todos soñamos y merecemos”.

Asimismo, una de las apoderadas de la aspirante en ese proceso, la abogada Carolina Gallo, explicó que “las causales que aduce el solicitante para pedir la revocatoria de la inscripción de la candidata no son atendibles por la legislación electoral, toda vez que se fundan en supuestos de hechos subjetivos y apreciaciones ajenas a las competencias del CNE”.

Tras escuchar la decisión del tribunal electoral, el demandante tendrá dos días hábiles para interponer un recurso de reposición, es decir, hasta el próximo lunes 23 de octubre.

Una vez se surta este trámite, correrán 20 días hábiles para que el Consejo Nacional Electoral resuelva dicha petición.

Al respecto, la parte demandante expresó que se espera que la acción judicial emprendida se solucione antes del 29 de octubre, cuando tendrán lugar las elecciones territoriales.

Entre las pruebas presentadas por el denunciante ante el tribunal electoral se encuentran la constancia de la posesión de Dilian Francisca Toro como directora del Partido de la U en el 2020, las pruebas del ejercicio como presidenta hasta el 6 de agosto de 2023 y la ejecución de recursos públicos por transferencias de la Nación.

De otro lado, el aspirante a la Gobernación de Santander Rodolfo Hernández informó que está en trámite un recurso de reposición ante la revocatoria de su candidatura por el CNE.

Sigue la lucha legal de Tulio Gómez

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó ayer las tutelas interpuestas por Tulio Gómez, cuya candidatura a la Gobernación del Valle fue revocada por el Consejo Nacional Electoral, CNE, y con las cuales se pretendía pedir la protección de los derechos del aspirante, que, según él, habían sido vulnerados por el tribunal electoral.

“La Sala denegará la solicitud de amparo del señor Tulio Alberto Gómez Giraldo, por cuanto no se acreditó una vulneración a los derechos fundamentales invocados por la parte actora”, informó el CNE.

Además, sostuvo que el empresario sí está inhabilitado por haber firmado contratos con la Alcaldía de Cali por locales en el Estadio Pascual Guerrero siendo accionista mayoritario del equipo América.

“La conclusión a la que podría llegar el tribunal no sería otra que la de negar las pretensiones de amparo bajo el entendido de que, en efecto, Gómez Giraldo se encuentra inmerso en la causal de inhabilidad contenida en el mencionado numeral 5º del artículo 111 de la Ley 2200 de 2022, para ser gobernador del Valle”, indicó el tribunal.

En respuesta, el representante legal de Gómez, Édgar Balaguera, aseguró que “es claramente una interpretación errónea una vez más, porque está pasando por encima de un mandato constitucional directo sobre la naturaleza jurídica de la Universidad del Valle (propietaria del estadio) y sobre todo porque se toma esta decisión en solamente dos párrafos de análisis del caso”.

Y añadió: “Esto nos deja la puerta abierta para impugnar esa decisión y los tiempos también nos dan completa garantía de que se pueda tramitar y también tenemos muchas otras legitimaciones que fueron instauradas por colectivos ciudadanos y de partidos políticos que sintieron afectados sus derechos con la decisión del CNE y que se encuentran plenamente activos”.

Precisamente ayer, el abogado Jesús Ospina, en representación del empresario, presentó la impuganción contra la sentencia.

En ese sentido, Balaguera mencionó que Gómez seguirá con su campaña, porque, pese “al estado jurídico de la candidatura, el hecho de que existan acciones vigentes en trámite no implica que no sea legítima”.

Intentan ‘tumbar’ aspiración de Eder

El representante a la Cámara Alejandro Ocampo presentó ayer ante el Consejo Nacional Electoral, CNE, una demanda para revocar la inscripción de Alejandro Eder como candidato a la Alcaldía de Cali por no cumplir con los requisitos.

Sin embargo, el aspirante asegura que “son ataques mentirosos”.

De acuerdo con Ocampo, para que Eder sea elegido, tuvo que haber nacido o residido en Cali durante el último año previo a las elecciones, lo cual no es válido porque “su registro civil certifica su nacimiento en Washington, Estados Unidos”.

En la denuncia se señala que, después de analizar el registro migratorio del aspirante por el movimiento ‘Revivamos Cali’, se evidenció que este salió del país el 1 de marzo 2020 y que no hay registro de su regreso a Colombia si no hasta un año después.

Respecto de la demanda, Eder aseguró: “Miren a los niveles que está llegando la politiquería, porque saben que estamos creciendo en las encuestas y saben que les vamos a ganar este 29 de octubre”.

En un video, el candidato a la Alcaldía también se refirió al hombre que ayer se encadenó a su sede de campaña y lo relacionó con Ocampo, publicando una foto en la que aparecen abrazados.

“Esperamos que ese hecho lo resuelvan las autoridades, para que no se convierta en una huelga de hambre como la de Ospina”, dijo Eder.