Elecciones 2023: Candidatos denuncian que fueron víctimas de la Inteligencia Artificial por “campañas sucias” en su contra

Ad portas de las elecciones del próximo domingo 29 se calientan los fogones políticos en distintas regiones del país, como es tradicional en todos los procesos democráticos’, la llamada campaña sucia o publicidad negra en contra de los candidatos, empezó aparecer y de esos fueron víctimas dos candidatos vallecaucanos y uno bogotano.

Lo particular es que en esta oportunidad se hizo uso de la inteligencia artificial para hacer creer a los electores que su candidato hizo afirmaciones contrarias a sus ideas, de ahí es que varios de ellos han tenido que salir a advertir que han sido blanco de ese recurso de la tecnología, pero de manera abusiva.

El líder de las encuestas en Bogotá, Carlos Fernando Galán, salió a denunciar que está circulando un audio en el cual supuestamente él está enviando un mensaje a sus electores, en el cual relata que tuvo una conversación con el presidente Gustavo Petro y Gustavo Bolívar, en la Casa de Nariño, en donde se acordó que junto a Bolívar iba a pasar a la segunda vuelta.

Para el analista y consultor en políticas públicas, Néstor Daniel García, aseguró sobre el tema que “la inteligencia artificial se ha convertido en una herramienta poderosa en diversos escenarios, incluyendo su incursión contundente en el ámbito de las campañas políticas. Esta tecnología puede utilizarse para realizar tareas eficientes y positivas, pero también ha sido empleada en campañas negativas, cuyo objetivo es atacar a sus oponentes. Esto genera un escenario peligroso en el que nos enfrentamos a la propagación de noticias falsas, o ‘fake news’, y a la era de la ‘post-verdad’. La población general a menudo no puede distinguir entre la verdad y la mentira, lo real y lo falso”.

Blanco de esa inteligencia artificial mal usada también ha sido la candidata a la Gobernación del Valle, Dilian Francisca Toro, quien sostuvo que “los dueños del juego sucio emplean la inteligencia artificial para hacer montajes con mi imagen y una supuesta voz mía. Los vallecaucanos me conocen, no se van a dejar confundir, a los dueños del juego sucio solo les digo: aprendan a perder con dignidad y a quienes me acompañan, les pido que el próximo domingo salgamos a votar, votar por Dilian es votar en contra del odio, en contra del juego sucio, votar por Dilian es votar por la autoridad, la experiencia y por amor al Valle”.

El analista García estima además que “un problema crucial es la capacidad de la inteligencia artificial para generar voces y rostros de personas que conocemos, sin que sean realmente esas personas. Esto plantea la necesidad de abordar inmediatamente cuestiones éticas y morales en el uso de la IA en el ámbito de las campañas políticas. Desde ahora, la IA ha transformado para siempre la forma en que se llevan a cabo estas campañas, y es imperativo establecer acuerdos éticos y morales sólidos para su manejo”.

El tercer candidato que sostuvo fue afectado por la inteligencia artificial falsa es Alejandro Eder, aspirante a la Alcaldía de Cali. “No puedo creer lo tramposa que es esta gente. Han sacado un audio hecho por inteligencia artificial que suena a mi voz, diciendo unas barbaridades de hacer un piloto de paz en Cali que jamás he hecho esta propuesta”.

Cabe mencionar, que recientes encuesta han colocado a Eder, como el más opcionado para llegar a la Alcaldía de Cali, por lo que distintas personas en redes sociales han manifestado que se trata de une guerra del ‘chontico’ en contra de Alejandro.

Por último, el analista García, asevera que “estamos frente a una realidad en la que nuevas herramientas se emplean para desacreditar a los oponentes, difamar a las personas y generar confusión en los electores. Esto conduce a una serie de delitos electorales que ensucian el proceso y socavan la transparencia del voto. La población ya no está informada de manera limpia y leal, sino que está siendo manipulada”.