“Hemos sido despojados de un sueño. Tomamos las banderas del voto en blanco”: campaña de Tulio Gómez, tras inhabilidad del Consejo de Estado

Luego de que el Consejo de Estado confirmara este jueves que negaba el recurso interpuesto por los abogados de Tulio Gómez para mantenerse en campaña por la Gobernación del Valle del Cauca, desde la campaña del máximo accionista del América de Cali se pronunciaron por medio de un comunicado.

“Hemos sido despojados de un sueño y de la posibilidad de un Valle mejor. La injusticia ha prevalecido y no nos ha permitido a los vallecaucanos tomar decisiones sobre nuestro presente y futuro, ni nos ha liberado de la malas prácticas políticas arraigadas en nuestro departamento, ni los poderes políticos corruptos impulsados por intereses manipuladores”, se lee en la carta.

En el segundo párrafo de la misma, desde la candidatura de Tulio Gómez hacen una invitación a votar en blanco: “Los convoco a manifestarse en las urnas de manera decidida contra lo que ya no podemos tolerar. No podemos permitir que elección tras elección se repita un ataque a las opciones de cambio que representan los deseos de miles de vallecaucanos”.

El documento, también deja claro la posición de Gómez frente a lo que ya no se debe tolerar en el Valle. “No podemos seguir tolerando la corrupción, los tratos amañados, la pobreza y la falta de desarrollo. No podemos seguir padeciendo el hambre y la inseguridad”, dice la misiva.

Finalmente, el excandidato hizo especial énfasis en hacer sentir su voz de protesta a través de las urnas. “Hoy, en cada rincón del Valle del Cauca, es el momento de hacer sentir nuestra voz de protesta. VOTEMOS EN BLANCO para rechazar lo que ya no queremos. Defendamos nuestros sueños de un Valle próspero y libre de corrupción. Tomo las banderas del voto en blanco. No nos sentimos bien porque sabemos que nada cambiará si volvemos a lo mismo. La continuidad no es beneficiosa ni para el Valle, ni para Cali”, dice en la parte final de la carta enviada a los medios de comunicación.

Cabe decir que, según los argumentos del tribunal electoral, Tulio Gómez, quedaba fuera de la aspiración a la Gobernación del Valle, porque él directamente se habría beneficiado con la adjudicación de contratos con la Secretaría del Deporte de Cali mientras estuvo como presidente del América de Cali, lo cual es expreso una inhabilidad para aspirar.

Así, la sección tercera confirmó la decisión del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal Administrativo de negar la participación al expresidente del América de Cali. ”Confirmar la sentencia del 18 de octubre de 2023, proferida por la Subsección B de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, de conformidad con lo razonado en la parte motiva de esta providencia”, se lee en la decisión.

A pesar de que Gómez denuncia la vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, a elegir y ser elegido y a la igualdad y el desconocimiento del principio de seguridad jurídica, se ratificó la decisión de inhabilidad ordenado por el Consejo Nacional Electoral desde el pasado 25 de septiembre.

El fallo, deja en firme que “los contratos generan una confusión entre los intereses privados y públicos, y reportan un beneficio electoral frente a los otros candidatos, conclusiones que, en principio, no merecen reproche desde el punto de vista constitucional, pues satisfacen las exigencias de una argumentación mínima que da cuenta de la existencia de la inhabilidad”.

Redacción de El País y Colprensa