Departamentos hacen fuerte reclamo al Gobierno: “Queremos saber cuál será la política de seguridad del país”

Las recientes encuestas muestran a Erasmo Zuleta Bechara, gobernador del departamento de Córdoba, como uno de los mandatarios regionales más populares y con mayor favorabilidad.

Muchos reconocen su liderazgo, que ahora mostrará al frente de la Presidencia de la Federación Nacional de Departamentos, cargo que empezó a ejercer este mes, luego de la reciente cumbre de gobernadores.

Él ha prometido trabajar en equipo con los mandatarios y el Gobierno Nacional para impulsar soluciones, ejecutar proyectos estratégicos y llevar progreso a cada rincón del país, sobre todo en momentos en que se deben definir temas de autonomía para los territorios.

¿Cree que el reciente cambio de al menos cinco o seis ministros generará una desconexión con lo que venían haciendo los anteriores ministros con ustedes los gobernadores?

Sin duda alguna, claro que genera un traumatismo, porque no obstante a que existe un plan de desarrollo nacional, cada ministro es una cabeza, es una mente distinta, son criterios distintos. Ya lo hemos visto en el pasado como el cambio de ministros ha frenado procesos, porque no a todos les interesan los mismos tipos de proyectos.

Esta situación que hoy vive el país, con el cambio de ministros, va a presentar un traumatismo en los avances en la definición de esos proyectos estratégicos.

Sin embargo, esperamos que el director de Planeación Nacional continúe porque con él era con quien nosotros habíamos adelantado todos los diálogos y habíamos priorizado los proyectos estratégicos en cada una de las regiones del país.

Ahora, como presidente de la Federación, me toca asumir el liderazgo, de la mano del Ministerio del Interior para que avancen cuanto antes los proyectos estratégicos en cada uno de los departamentos.

Uno de los problemas, generalizados en las regiones es la seguridad, ¿qué hacer para que se tenga un plan para enfrentar a los grupos ilegales?

Hoy vemos un gobierno que está hablando del tema de los procesos de paz, en el caso del departamento de Córdoba y en otras regiones, pero estos procesos de diálogo no pueden ser simplemente un tema de voluntad del gobierno, sino que también tenemos que ver cuál es la voluntad de estos actores ilegales de realmente aportar a la paz.

La seguridad no solamente la garantizamos con mayor presencia y fortalecimiento de la fuerza pública, sino con inversiones que permitan romper ese ciclo de la violencia en cada una de las regiones del país.

Lo que queremos es conocer verdaderamente cuál va a ser la política de seguridad del país, liderada por el Ministerio de Defensa porque hoy no la conocemos. Esperamos que con la llegada del nuevo ministro de Defensa, desde las regiones podamos conocer realmente cuáles son los planes en materia de seguridad.

¿Los cultivos ilícitos y la minería ilegal son de particular preocupación para usted, por qué?

En el tema de la minería ilegal hemos visto cero liderazgo por parte del Ministerio de Ambiente, y en materia de la coca no se ha avanzado nada. Es como decía, nunca nos convocaron a reuniones para saber cuál era la estrategia de seguridad. Nosotros, desde los departamentos, de acuerdo con nuestras capacidades financieras, hemos estado ayudando, fortaleciendo las capacidades de la Policía, el Ejército, de toda la fuerza pública, pero no, nunca hemos sido citados en el caso del departamento de Córdoba para conocer realmente cuál es la estrategia de seguridad en el departamento y en las regiones.

¿Qué esperan de la ley que implementa la reforma al sistema general de participaciones?

Ahora sigue la ley de competencias que tenemos que liderar desde la Federación de Departamentos, ahora tenemos que establecer cuáles serán las competencias que vamos a tener las alcaldías y las gobernaciones.

Sin duda alguna fue uno de los temas que le expusimos al Presidente, creemos que el gobierno priorice y presente cuanto antes esta norma.

Esta ley de competencias es una gran oportunidad para las regiones, no solamente para aumentar las transferencias de unos recursos financieros, sino que esto también debe ir paralelo con un tema de fortalecimiento de capacidades institucionales.

¿No le da temor que este proyecto se politice y se hunda como ha pasado con otros del gobierno?

Pues sin duda alguna es un pulso político. El temor que tengo como gobernador es que no se presente, no se radique pronto la ley de competencias y si no se presenta, de nada sirve el acto legislativo de modificación del SGP.

Vamos a trabajar. Tenemos reuniones pendientes con Ministerio del Interior para conocer el anteproyecto y tener fecha clara de cuándo el gobierno va a radicar esta ley.

¿Y ustedes como gobernadores buscarán a los diferentes partidos para gestionar ese apoyo?

Pues claro, el Congreso son las regiones, nosotros somos las regiones. Sin duda alguna aquí nos toca, como lo hemos hablado, con la Federación de Municipios y Asocapitales, reunirnos, ponernos de acuerdo y que la prioridad sea la gente. Este es un tema que no podemos pensar en ver quién es más importante que el otro, sino definir muy bien esas competencias, definir muy bien esos recursos, para que no nos pongamos más responsabilidades con menos plata, sino que lo hagamos de manera muy juiciosa.

Que esas competencias que nos asignemos a entes territoriales, alcaldías, gobernaciones realmente tengan un soporte financiero para poderlas sacar adelante.

¿Cómo está la situación de la salud en las regiones y qué piensa de la reforma que sigue muy compleja?

El Congreso en su independencia que tiene, realmente debe aprobar una reforma de salud que beneficie a la gente. Hoy hay muchas quejas frente a la atención por parte de las EPS. Incluso esas EPS que han sido intervenidas hoy tienen, en el caso de Córdoba, los hospitales al punto de la quiebra porque no están pagando.

Lo que sí esperamos es sensatez por parte del Congreso, que se apruebe verdaderamente una reforma que sea viable en el tiempo y que la prioridad sean los pacientes, la salud pública del país.