Así está el panorama preelectoral para las presidenciales del 2026; ¿Izquierda o derecha?, ¿quién tiene más posibilidades?

En la última semana se conoció la salida de varios ministros y funcionarios del gobierno de Gustavo Petro, algunos de los cuales dejaron sus cargos para competir en las elecciones presidenciales del 2026.

Todavía faltan varios por salir, pues los funcionarios del Estado tienen un año antes de las comicios para dejar sus cargos y no inhabilitarse.

Luis Gilberto Murillo, el saliente canciller; Juan Fernando Cristo, aún ministro del Interior, pero quien posiblemente saldrá en unos meses del gabinete; la ministra de Ambiente, Susana Muhammad, y los embajadores Roy Barreras y Camilo Romero, son algunos de los funcionarios o exfuncionarios que pondrían a consideración sus nombres para el 2026.

Por los lados de la oposición, también se siguen conociendo aspirantes, como David Luna, quien renunció el pasado lunes a su curul en el Senado para sumarse al listado de candidatos presidenciales, junto a nombres como Vicky Dávila, Miguel Uribe Turbay, Paloma Valencia, María Fernanda Cabal, Germán Vargas Lleras, entre muchos otros.

Por ahora parece haber más candidatos que partidos, pues muchos de estos aspirantes no es claro ni siquiera con qué movimiento político presentarán su candidatura o si tendrán que hacerlo recogiendo firmas o si existe la posibilidad de que se formen alianzas entre ellos, para no llegar con un gran listado de candidatos a primera vuelta.

Según el docente y analista político Carlos Andrés Arias, de momento se ven tres movimientos para las presidenciales: precandidatos de derecha, de izquierda y un eje de centro izquierda y centro derecha.

Para Arias, en la derecha parten inicialmente los senadores Uribe, Cabal, Valencia y Dávila.

En la zona del centro derecha o izquierda, la fuente ve ubicado al saliente canciller Luis Gilberto Murillo, quien podría recoger parte del santismo y del progresismo.

En la zona de la izquierda, señala que Gustavo Petro podría ser un actor decisivo “si abiertamente juega con un candidato para las presidenciales”.

Actualmente, están en lista nombres como los de la senadora María José Pizarro, el exembajador Camilo Romero, el director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar y el director del Departamento Nacional de Planeación, Alexánder López.

Comenta que, aunque vendrán varios nombres que no se identifican con el petrismo o uribismo, al inicio de la campaña “ninguno de ellos puede llegar al poder sin ninguna filiación ideológica clara que los respalde. Son lobos con piel de oveja”.

Las posibles alianzas

El analista señala que en estas épocas electorales se llevarán a cabo actos de faccionalismo, en donde candidatos de la izquierda, la derecha o el centro lucharán en pugnas con la misma ideología para vencer en las consultas internas de sus partidos.

Agrega que se ve una mayor unión en la izquierda y más luchas de ego y poder en la derecha, sumado a que nombres como Daniel Quintero, López o Pizarro “van a terminar haciendo una conjunción porque ninguno puede llegar solo a ganar unas elecciones presidenciables”.

Sobre ese sector, la politóloga María Alejandra Arboleda, señala que “la desaprobación del Presidente que demuestra las encuestas va a llevar a que los colombianos busquen un liderazgo diferente. Entonces creo que el péndulo se va a mover más hacia el centro-derecha o a la derecha”.

Recuerda que probablemente, como se ha evidenciado en casi todos los procesos electorales, “al inicio haya muchos precandidatos que empiezan a tratar de aumentar un reconocimiento y dar a conocer sus proyectos, pero el próximo año, cuando se vaya decantando, vamos a tener unas primarias con menos nombres en el tarjetón”.

Para Arias, por el momento en la derecha existen varios nombres que tienen ventajas o desventajas a su favor: en el caso de Paloma Valencia, señala que podría tener alianzas con el centro derecha, pero sería desconocida en diferentes regiones del país.

En el caso de María Fernanda Cabal, representa totalmente el uribismo y el radicalismo de la derecha, no podría tener alianzas con el centro y esto en una segunda vuelta “sería muy susceptible y muy fácil a perder”.

Sobre Miguel Uribe, dice que podría tener cercanía con el centro pero problemas en la derecha, debido a sus orígenes de haber militado por varios movimientos y no en la semilla propia del Centro Democrático.

En el caso de Vicky Dávila, aunque aún es un caso en total incógnita sobre lo que puede lograr, Arias la señala con un asterisco porque “si bien no tiene los conocimientos de estadista de poder, puede llegar porque se ha representado no solo en la derecha y de la fuerte estructura mediática de la opinión, sino del antipetrismo”.

En movimientos del centro derecha surgen nombres como la del senador David Luna, pero existen varios cuestionamientos frente a su futuro presidencial. Uno de estos es que saldría del partido Cambio Radical, puesto que todas las fichas se irían con Germán Vargas Lleras, por ser el jefe de la colectividad, aunque a él tampoco se le ve mayor futuro.

Para él, Luna se podría ir al Nuevo Liberalismo, pero señala que su éxito depende de que pueda ganar en las consultas internas y se quede en Cambio Radical, donde tendría más opción que Vargas Lleras.

Según Arias, Juan Fernando Cristo continúa haciendo alianzas en el marco de la reforma laboral, la de salud y la política, para luego iniciar su camino cumpliendo estas premisas.

En ese sentido, Arboleda augura que “la coyuntura va generar que quizás se puedan empezar a dar alianzas que no veamos posibles ahora, con el propósito de generar un contrapeso a quien vaya a representar la continuidad o el proyecto de Gustavo Petro”.

Finalmente comenta que “esas alianzas se van a dar fuertemente para una segunda vuelta para que la contraparte al proyecto político del actual Mandatario llegue más alineado”.